Layanan Berita Ekspres
CHENNAI: Pemerintah Tamil Nadu telah membentuk Otoritas Pembangunan Perkotaan ad hoc untuk Tiruppur dan Coimbatore sebagai awal dari pembentukan otoritas khusus. Setelah terbentuk, entitas baru ini akan berfungsi sesuai dengan Otoritas Pembangunan Metropolitan Chennai (CMDA), yang didirikan 47 tahun lalu.
Pemerintah DMK mengumumkan dalam anggarannya bahwa negara bagian akan membentuk badan pembangunan perkotaan baru untuk Madurai, Coimbatore, Tiruppur dan Hosur untuk memfasilitasi perencanaan yang lebih baik. Oleh karena itu, perintah pemerintah pada hari Senin menyatakan bahwa dewan penasihat dan sel perencanaan akan dibentuk untuk memberikan nasihat dan membantu kedua badan ad hoc tersebut.
Komposisi pasti kewenangan akan diselesaikan ketika amandemen Undang-Undang Perencanaan Kota dan Desa diterapkan. Kedua Otoritas Pembangunan Perkotaan ad hoc tersebut akan dipimpin oleh Sekretaris Perumahan, dengan masing-masing kolektor distrik dicalonkan sebagai wakil ketua.
Masing-masing akan memiliki perwakilan dari keuangan, transportasi, industri, pekerjaan umum, administrasi kota dan pasokan air, departemen pembangunan pedesaan dan panchayat raj. Juga akan ada perwakilan dari Direktur Perencanaan Kota dan Pedesaan, komisaris korporasi, direktur pelaksana TNHB, direktur pelaksana Dewan Penyediaan Air dan Drainase TN, dan direktur pelaksana Chennai Metro Rail Limited.
Para ahli mengatakan niat pemerintah tidak jelas
Setiap otoritas ad hoc juga akan memiliki dua anggota yang ditunjuk oleh negara di sektor perumahan, perdagangan dan industri. Seseorang dari lembaga akademis terkenal yang terlibat dalam perencanaan dan sekretaris anggota penuh waktu juga akan ditunjuk. CMDA juga baru dibentuk sebagai badan ad hoc pada tahun 1972. Badan ini menjadi badan hukum pada tahun 1974 setelah Undang-Undang Perencanaan Kota dan Negara Tamil Nadu diubah. Meskipun GO pada hari Senin disambut baik, namun juga menuai kritik.
Mantan profesor teknik perkotaan Universitas Anna, KP Subramanian, mengatakan sebagian besar anggota otoritas pembangunan perkotaan hanyalah birokrat tingkat negara bagian. “Tidak ada tempat bagi wakil rakyat atau profesional,” ujarnya. “Daripada menunjuk Menteri Perumahan Rakyat sebagai ketua, otoritas pembangunan harus memiliki anggota terpilih sebagai ketua atau orang yang cocok dari daerah setempat yang dapat memberikan perhatian dan kepedulian.
Demikian pula, sekretaris anggota otoritas pembangunan harus menjadi kepala teknis yang harus menjadi perencana kota dengan bawahan yang sesuai, seperti di negara bagian lain dan Wilayah Persatuan,” kata presiden Asosiasi Perencana Kota Profesional (APTP) KM Sadanand. “Tidak jelas apa yang ingin dilakukan pemerintah. Fungsi dan kewenangannya mungkin sangat berbeda dengan otoritas yang ditetapkan berdasarkan Undang-Undang Perencanaan Kota dan Negara, seperti CMDA, otoritas perencanaan lokal, dan Otoritas Pembangunan Kota Baru. Hal ini mungkin memerlukan undang-undang terpisah yang sejalan dengan Undang-Undang Otoritas Pembangunan Perkotaan Karnataka,” tambah Subramanian.
Selain fungsi Otoritas Pembangunan Perkotaan untuk mempersiapkan perumahan dan skema tingkat mikro lainnya untuk melaksanakannya dalam lima tahun dan menjual bidang tanah, katanya, singkatnya, UDA yang diusulkan dapat berfungsi seperti pengembang real estat. Otoritas perencanaan lokal Coimbatore dan Tiruppur yang ada mungkin terus berfungsi, menambahkan satu otoritas lagi ke wilayah yang sama. Hal ini hanya akan melengkapi diskoordinasi institusional, kata Sadanand.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Pemerintah Tamil Nadu telah membentuk Otoritas Pembangunan Perkotaan ad hoc untuk Tiruppur dan Coimbatore sebagai awal dari pembentukan otoritas khusus. Setelah terbentuk, entitas baru ini akan berfungsi sesuai dengan Otoritas Pembangunan Metropolitan Chennai (CMDA), yang didirikan 47 tahun lalu. Pemerintah DMK mengumumkan dalam anggarannya bahwa negara bagian akan membentuk badan pembangunan perkotaan baru untuk Madurai, Coimbatore, Tiruppur dan Hosur untuk memfasilitasi perencanaan yang lebih baik. Oleh karena itu, perintah pemerintah pada hari Senin menyatakan bahwa dewan penasihat dan sel perencanaan akan dibentuk untuk memberikan nasihat dan membantu kedua badan ad hoc tersebut. Komposisi pasti kewenangan akan diselesaikan ketika amandemen Undang-Undang Perencanaan Kota dan Desa diterapkan. Kedua Otoritas Pembangunan Perkotaan ad hoc akan diketuai oleh Sekretaris Perumahan, dengan masing-masing kolektor distrik dicalonkan sebagai wakil ketua.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2 ‘) ; ); Masing-masing akan memiliki perwakilan dari keuangan, transportasi, industri, pekerjaan umum, administrasi kota dan pasokan air, departemen pembangunan pedesaan dan panchayat raj. Juga akan ada perwakilan dari Direktur Perencanaan Kota dan Pedesaan, komisaris korporasi, direktur pelaksana TNHB, direktur pelaksana Dewan Penyediaan Air dan Drainase TN, dan direktur pelaksana Chennai Metro Rail Limited. Para ahli mengatakan niat pemerintah tidak jelas. Setiap otoritas ad hoc juga akan memiliki dua anggota yang ditunjuk oleh negara di sektor perumahan, perdagangan dan industri. Seseorang dari lembaga akademis terkenal yang terlibat dalam perencanaan dan sekretaris anggota penuh waktu juga akan ditunjuk. CMDA juga baru dibentuk sebagai badan ad hoc pada tahun 1972. Badan ini menjadi badan hukum pada tahun 1974 setelah Undang-Undang Perencanaan Kota dan Negara Tamil Nadu diubah. Meskipun GO pada hari Senin disambut baik, namun juga menuai kritik. Mantan profesor teknik perkotaan Universitas Anna, KP Subramanian, mengatakan sebagian besar anggota otoritas pembangunan perkotaan hanyalah birokrat tingkat negara bagian. “Tidak ada tempat bagi wakil rakyat atau profesional,” ujarnya. “Daripada menunjuk Menteri Perumahan Rakyat sebagai ketua, otoritas pembangunan harus memiliki anggota terpilih sebagai ketua atau orang yang cocok dari daerah setempat yang dapat memberikan perhatian dan kepedulian. Demikian pula, sekretaris anggota otoritas pembangunan harus menjadi kepala teknis yang harus menjadi perencana kota dengan bawahan yang sesuai, seperti di negara bagian lain dan Wilayah Persatuan,” kata presiden Asosiasi Perencana Kota Profesional (APTP) KM Sadanand. “Tidak jelas apa yang ingin dilakukan pemerintah. Fungsi dan kewenangannya mungkin sangat berbeda dengan otoritas yang ditetapkan berdasarkan Undang-Undang Perencanaan Kota dan Desa, seperti CMDA, otoritas perencanaan lokal, dan Otoritas Pembangunan Kota Baru. Hal ini mungkin memerlukan undang-undang terpisah yang sejalan dengan Undang-Undang Otoritas Pembangunan Perkotaan Karnataka,” tambah Subramanian. Selain fungsi Otoritas Pembangunan Perkotaan untuk mempersiapkan perumahan dan skema tingkat mikro lainnya untuk melaksanakannya dalam lima tahun dan menjual bidang tanah, katanya, singkatnya, UDA yang diusulkan dapat berfungsi seperti pengembang real estat. Otoritas perencanaan lokal Coimbatore dan Tiruppur yang ada mungkin terus berfungsi, menambahkan satu otoritas lagi ke wilayah yang sama. Hal ini hanya akan melengkapi diskoordinasi institusional, kata Sadanand. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp