THOOTHUKUDI: Dalam laporan independen yang diserahkan ke Pengadilan Tinggi Madras, Kepala Insinyur Lingkungan Tambahan dari Badan Pengendalian Pencemaran Tamil Nadu (TNPCB) telah menjauhkan diri dari kasus penambangan pasir pantai ilegal dan menyatakan bahwa penambangan tidak termasuk dalam lingkup TNPCB. karena tidak melibatkan pembuangan limbah.
Pengadilan Tinggi Madras pada 12 November tahun lalu menambahkan TNPCB sebagai pihak, dan Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) sebagai tergugat dalam kasus penambangan pasir pantai ilegal yang terjadi di tiga kabupaten selatan hingga tahun 2016. juga mengarahkan TNPCB untuk menyampaikan laporan independen mengenai langkah-langkah yang diambil terhadap penambangan liar.
Dalam laporan independen yang disampaikan baru-baru ini, Kepala Insinyur Lingkungan Tambahan TNPCB R Vijayabaskaran mengatakan dewan tersebut hanya memberlakukan Undang-Undang Air (Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran), 1974, dan Undang-undang Udara (Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran), 1981, yang tidak berlaku. pasir pantai termasuk dalam kategori Mineral Utama Pertambangan. TNPCB mengeluarkan Persetujuan untuk Mendirikan (CTE) dan Persetujuan untuk Mengoperasikan (CTO) sesuai dengan ketentuan yang diubah dalam Pemberitahuan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, tahun 2006. Tidak ada limbah, limbah perdagangan atau pelepasan proses yang terlibat dalam kegiatan penambangan pasir pantai, kata laporan tersebut.
“TNCBB berperan dalam pembaharuan CTE dan CTO yang diberikan untuk proyek pertambangan yang disetujui oleh Departemen Pertambangan dan Geologi, dan izin lingkungan hidup yang diberikan oleh KLHK dan Badan Pengkajian Dampak Lingkungan Negara (SEIAA). Jika kasus ini terkait dengan penambangan liar, maka kasus tersebut tidak termasuk dalam lingkup TNPCB,” tambah laporan tersebut.
Perlu dicatat bahwa Pemerintah Tamil Nadu telah memberikan 77 izin sewa sejak tahun 1990 untuk menambang mineral berat termasuk monasit, garnet, ilmenit, rutil, zirkon, sillimanit, dan leucoxene. Dari 77 izin pertambangan, 61 diantaranya diperuntukkan bagi pertambangan di kawasan yang paling ramah lingkungan di biosfer laut Teluk Mannar, tiga di antaranya berada di dalam kawasan Zona Regulasi Pesisir (CRZ), dan sisanya untuk pertambangan di sepanjang kawasan sungai di Tiruchy.
Sesuai dengan jawaban RTI yang diberikan oleh Pejabat Penerangan Publik/Asisten Direktur Departemen Geologi dan Pertambangan di distrik Kanyakumari, Tirunelveli, Thoothukudi, Madurai dan Tiruchy, yang dipegang oleh TNIE, kecuali empat izin sewa garnet di Agastheeswaram dan Kanyakumari Midalam, 72 penyewa lainnya belum menyerahkan izin pendirian dan pengoperasiannya kepada Departemen Geologi dan Pertambangan. Selain itu, tidak satu pun dari 76 pemegang izin yang memperoleh Izin Lingkungan Khusus dari KLHK terkait, ungkap jawaban RTI.
Menurut presiden Federasi Industri Mineral Placer India, Dr. Dhaya Devadas, mengoperasikan unit pemrosesan mineral pasir pantai di distrik selatan tanpa izin khusus lokasi untuk mendirikan dan mengoperasikan yang diwajibkan berdasarkan Undang-Undang Air, 1974, dan Undang-undang Udara, 1981, meskipun proses pemisahan mineral melibatkan bahan kimia. “Tidak ada pabrik mineral yang boleh dioperasikan tanpa izin lingkungan spesifik lokasi sebelumnya dari KLHK, jika pabrik tersebut mencakup satu lakh ton mineral yang mengalir per tahun sesuai paragraf 2(b) dari pemberitahuan AMDAL yang dikeluarkan pada tahun 1994,” katanya kepada TNIE . seraya menambahkan bahwa sebagian besar kerugian berjumlah 3 lakh ton hingga 30 lakh ton.
“Para penambang pasir pantai yang memiliki lebih dari 77 izin sewa pertambangan belum memperoleh izin lingkungan spesifik lokasi dari KLHK atau izin spesifik lokasi untuk mendirikan dan beroperasi dari TNPCB. Insinyur Lingkungan Kabupaten, yang merupakan bagian dari berbagai komite yang dibentuk oleh pemerintah untuk memantau penambangan pasir pantai tidak mempertimbangkan keluhan masyarakat desa pesisir mengenai pencemaran air tanah yang disebabkan oleh unit pengolahan mineral, pengambilan air laut secara ilegal melalui pembangunan kanal, dan pengambilan air tanah secara sembarangan melalui lubang bor besar. menyebabkan intrusi air laut dan mengakibatkan pencemaran akuifer air tanah. Beberapa pohon lontar layu akibat pencemaran air tanah,” dakwa Devadas.
Para pejabat tidak mengetahui polusi dan pelanggaran norma-norma yang telah ditetapkan yang menyebabkan kerusakan ekologis yang tidak dapat diperbaiki. Hanya penyelidikan yang tidak memihak yang bisa mengungkap kebenaran, katanya.