CHENNAI: Mengecam hakim tunggal Pengadilan Tinggi Madras karena ‘mengikuti keputusan yang dipertimbangkan’ dari hakim divisi terkait dengan petisi habeas corpus (HCP), hakim divisi mengatakan perintah hakim tunggal harus dianggap tanpa yurisdiksi karena tidak sah. urutan bangku divisi.
Majelis hakim divisi yang terdiri dari Hakim S Vaidyanathan dan N Anand Venkatesh menyampaikan putusan tersebut saat mendengarkan petisi penghinaan terhadap pengadilan dan sub-banding yang diajukan oleh warga negara AS kelahiran India Kiran Chava yang meminta hak asuh atas anak kembarnya, yang saat ini bersama ibu mereka, Usha. Kiran Anne di Tamil Nadu.
Pada bulan Januari tahun ini, majelis divisi memerintahkan hak asuh si kembar kepada ayah mereka, seorang pemegang kartu Warga Negara Asing India (OCI) yang tinggal di AS, karena ibu yang terasing itu membawa anak-anaknya ke India. Namun, saat menangani dua petisi peninjauan kembali perdata (CRP) yang diajukan oleh sang ayah untuk mengesampingkan proses hukum di pengadilan subordinat mengenai kekerasan dalam rumah tangga dan restitusi hak suami-istri, hakim tunggal memerintahkan hak asuh anak-anak tersebut kepada ibu sementara dia pembedahan penilaian bangku divisi.
Karena sang ibu gagal menyerahkan anak-anaknya sesuai perintah bangku divisi, Kiran Chava mengajukan petisi penghinaan ke pengadilan. Advokat senior G Rajagopalan, dibantu Sunita Kumari, hadir mewakili Kiran Chava.
Pada saat yang sama, hakim tunggal memeriksa temuan hakim divisi yang dibuat di HCP dan secara praktis pelestarian yang diberikan oleh hakim divisi dibatalkan, demikian pengamatan para hakim.
Hak asuh atas anak-anak bahkan tidak menjadi pokok bahasan di hadapan hakim tunggal dan sama sekali tidak ada relevansinya dengan keputusan CRP, yang diajukan untuk membatalkan proses kekerasan dalam rumah tangga dan pengembalian hak suami-istri, kata mereka, dan menambahkan bahwa hakim tunggal tidak dapat secara tidak langsung mengesampingkan temuan dan arahan yang dikeluarkan oleh majelis divisi.
“Kita harus berpegang teguh bahwa temuan dan arahan yang dikeluarkan oleh Hakim Tunggal yang terpelajar, dibandingkan dengan diskusi, pengamatan dan arahan yang dikeluarkan oleh Majelis Hakim, harus dianggap bukan yang terbaik di mata hukum. Hakim tunggal seharusnya menahan diri dan tidak boleh mengikuti pertimbangan pertimbangan yang dikeluarkan oleh Bangku Divisi dan setiap perintah yang dikeluarkan olehnya harus dianggap sebagai tanpa yurisdiksi dan itu membatalkan perintah seperti yang telah diambil oleh corum non judicial, ” bangku divisi dipesan pada hari Kamis.
Majelis hakim memberikan izin kepada sang ayah untuk membawa anak-anaknya kembali ke AS karena paspor mereka habis masa berlakunya pada 6 Maret 2023; karena jika masa berlakunya habis, anak-anak tersebut akan kesulitan kehilangan status Warga Negara Asing India (OCI) dan masa tinggalnya menjadi ilegal. Majelis hakim juga memerintahkan pemberitahuan undang-undang kepada ibu mengenai petisi penghinaan terhadap pengadilan.