CHENNAI: Berbicara di Majelis pada hari Kamis, Ketua Menteri MK Stalin dan Menteri Keuangan Palanivel Thiaga Rajan membantah keras tuduhan yang dibuat oleh Perdana Menteri Narendra Modi yang menyalahkan Amerika atas tingginya harga bahan bakar.
Di DPR, Stalin bereaksi terhadap isu yang diangkat oleh pemimpin Kongres K Selvaperunthagai selama Zero Hour dan klaim Perdana Menteri bahwa harga bensin dan solar tidak dapat diturunkan hanya karena negara bagian tertentu gagal membayar PPN untuk menurunkannya. , dikritik.
Stalin mengatakan, sejak tahun 2014, pemerintah Uni tidak membebankan surplus pendapatan yang diperoleh karena jatuhnya harga minyak mentah, melainkan menyimpan seluruh pendapatan untuk dirinya sendiri. Pemerintah Persatuan juga telah mengurangi cukai bahan bakar karena pendapatan tersebut harus dibagi dengan negara-negara bagian, sehingga mengurangi pendapatan negara-negara tersebut.
“Di sisi lain, karena uang tunai dan biaya tambahan bahan bakar tidak harus ditanggung bersama oleh Amerika, Pemerintah Persatuan telah meningkatkan pajak ini secara besar-besaran dan menghasilkan jutaan rupee, sehingga menimbulkan beban yang sangat besar bagi masyarakat. di beberapa negara bagian, pemerintah Persatuan, sebagai isyarat, mengurangi pajak bahan bakar. Namun segera setelah pemilu selesai, mereka menaikkan harga bahan bakar berkali-kali lipat,” kata CM.
Sejak Perdana Menteri menjabat pada tahun 2014, pajak atas bahan bakar meningkat tiga kali lipat, kata Thiaga Rajan
Di sisi lain, meski kondisi keuangannya kritis, pemerintah TN telah mengurangi pajak negara atas bahan bakar demi kepentingan rakyat, katanya. Kemudian, dalam serangkaian tweet, Stalin menegaskan kembali bahwa pemerintahan DMK telah menurunkan harga bahan bakar setelah memenangkan pemilu, tidak seperti pemerintahan BJP (persatuan) “yang memiliki kebiasaan menaikkan harga bahan bakar setelah pemilu selesai.”
“Masyarakat TN yang sadar politik bukannya tidak menyadari fakta-fakta sederhana ini dan hanya masalah waktu sebelum seluruh India mengetahui klaim palsu pemerintah BJP,” tambahnya. “Mengambil keuntungan dari jatuhnya harga minyak mentah dalam delapan tahun terakhir dan mengonsumsi Rs 26 lakh crore dari harga bahan bakar, menyalahkan negara-negara yang dikuasai oposisi atas kenaikan tajam harga bahan bakar sama saja dengan mencoba labu dalam segenggam penuh. beras,” cuit sang CM.
Sementara itu, Menteri Keuangan memberikan kuliah profesor mengenai prinsip-prinsip ekonomi di balik pajak dan bagaimana pengaruhnya serta manfaatnya bagi masyarakat ketika pemerintah mengambil keputusan. Ia menunjukkan bahwa harga bahan bakar mempunyai dampak langsung terhadap biaya input petani, nelayan dan banyak lapisan masyarakat lainnya dan terkait dengan inflasi. “Setiap kali DMK berada di pemerintahan, mereka menurunkan pajak bahan bakar untuk memberikan manfaat bagi rakyat. Pada masa mantan CM M Karunanidhi, pajak bahan bakar diturunkan tiga kali lipat sejak tahun 2003 dan sekarang dikurangi satu kali,” kata Rajan.
Namun, sejak perdana menteri menjabat pada tahun 2014, pajak atas bahan bakar telah dinaikkan tiga kali lipat dan kini hanya dikurangi sebesar 5%, katanya, seraya menambahkan bahwa pajak atas solar telah dinaikkan tujuh kali lipat. “Jika pemerintah Tamil Nadu menaikkan pajak bahan bakar setiap kali pemerintah Union melakukannya, kita juga bisa mengurangi pajak tersebut ketika pemerintah India melakukan pengurangan. Namun pemerintah TN tidak menaikkan pajak ketika Pemerintah Union menaikkan pajak tersebut. Jadi.
Tanpa mempertimbangkan fakta ini, tidak adil jika menuntut pemerintah negara bagian untuk mengurangi pajak. Bagaimana kita bisa menerima bahwa kita menentang federalisme kooperatif?” tanya Rajan. “Perdana Menteri berbicara tentang federalisme kooperatif. TN menjalankan perguruan tinggi kedokterannya sendiri dengan mengeluarkan dana sendiri. Namun pemerintah Uni bersikeras agar ujian tersebut dilakukan berdasarkan undang-undangnya. Apakah ini federalisme kooperatif? Suatu ketika, ketika Rs 1 masuk ke pemerintah Persatuan sebagai pajak dari negara bagian, 60 paise dikembalikan. Selama periode waktu tertentu, jumlahnya menyusut menjadi hanya 35 paise.
Bahkan dalam hal itu, Pemerintah Persatuan menentukan bagaimana jumlah tersebut harus dibelanjakan, dan menyarankan seratus satu syarat. Porsi dana dari Pemerintah Persatuan untuk skema-skema tersebut berkurang dari tahun ke tahun dan pada titik tertentu Pemerintah India meringankan bebannya dan menyerahkan seluruh biaya skema tersebut kepada Pemerintah Negara Bagian. Apakah ini federalisme kooperatif?” Dia bertanya. Kemudian, saat berbicara kepada wartawan di sekretariat, dia mengkritik pemerintah Persatuan karena tidak membagi pendapatan pajak dengan negara bagian dengan benar.