Layanan Berita Ekspres
VILLUPURAM: Ketua Hakim Kehakiman (CJM) Villupuram pada hari Jumat memerintahkan mantan DJP khusus, yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap seorang petugas IPS wanita, untuk hadir dalam proses persidangan pada tanggal 1 November, jika tidak maka surat perintah penangkapan akan dikeluarkan.
Mantan Dirjen Pajak khusus tersebut, bersama dengan terdakwa kedua dalam kasus ini – seorang inspektur polisi yang diberhentikan sementara – dipanggil untuk sidang pada hari Jumat, namun hanya terdakwa kedua yang hadir di pengadilan hakim agung di Villupuram. Yang pertama meminta untuk tidak hadir berdasarkan Pasal 317 KUHAP, yaitu ketentuan agar penyelidikan dan pemeriksaan dilakukan tanpa kehadiran terdakwa dalam kasus-kasus tertentu.
Namun CJM S Gopinathan menolak permohonan tersebut dan memberikan kesempatan hadir atau surat perintah penangkapan kepada pembela, yang memilih untuk hadir. Setelah itu, CJM menunda kasus tersebut hingga tanggal 1 November dan memerintahkan terdakwa untuk hadir dalam persidangan. Jika tidak, surat perintah penangkapan akan dikeluarkan berdasarkan pasal yang tidak dapat ditebus, Hakim Gopinathan memperingatkan.
Penasihat meminta masa tenggang 15 hari, namun permohonan ditolak
Ketika mantan penasihat khusus Dirjen Pajak meminta tenggang waktu 15 hari untuk kehadirannya, Hakim Gopinathan menolak permohonan tersebut dengan mengatakan, “Pengadilan Tinggi Madras telah memerintahkan untuk menyelesaikan kasus ini dalam waktu 90 hari, jadi bagaimana mungkin memberikan tenggang waktu 15 hari?” jangka waktu dan menyelesaikan kasus ini dalam 75 hari yang tersisa?”
VILLUPURAM: Ketua Hakim Kehakiman (CJM) Villupuram pada hari Jumat memerintahkan mantan DJP khusus, yang dituduh melakukan pelecehan seksual terhadap seorang petugas IPS wanita, untuk hadir dalam proses persidangan pada tanggal 1 November, jika tidak maka surat perintah penangkapan akan dikeluarkan. Mantan Dirjen Pajak khusus tersebut, bersama dengan terdakwa kedua dalam kasus ini – seorang inspektur polisi yang diberhentikan sementara – dipanggil untuk sidang pada hari Jumat, namun hanya terdakwa kedua yang hadir di pengadilan hakim agung di Villupuram. Yang pertama meminta untuk tidak hadir berdasarkan Pasal 317 KUHAP, yaitu ketentuan agar penyelidikan dan pemeriksaan dilakukan tanpa kehadiran terdakwa dalam kasus-kasus tertentu. Namun CJM S Gopinathan menolak permohonan tersebut dan memberikan kesempatan hadir atau surat perintah penangkapan kepada pembela, yang memilih untuk hadir. Setelah itu, CJM menunda kasus tersebut hingga tanggal 1 November dan memerintahkan terdakwa untuk hadir dalam persidangan. Jika tidak, surat perintah penangkapan akan dikeluarkan berdasarkan bagian yang tidak dapat ditebus, Hakim Gopinathan memperingatkan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Advokat meminta tenggang waktu 15 hari, permohonan ditolak Ketika mantan penasihat khusus Dirjen Pajak meminta tenggang waktu 15 hari untuk hadir, Hakim Gopinathan menolak permohonan tersebut dengan mengatakan, “Pengadilan Tinggi Madras telah memerintahkan agar kasus ini diselesaikan dalam waktu 90 hari, jadi bagaimana caranya?” apakah mungkin memberikan masa tenggang 15 hari dan menyelesaikan kasus dalam 75 hari yang tersisa?”