Pemerintah TN ke Madras HC- The New Indian Express

Oleh Layanan Berita Ekspres

CHENNAI: Pemerintah negara bagian pada hari Jumat mengatakan kepada Pengadilan Tinggi Madras bahwa FIR terhadap mantan menteri SP Velumani tidak dapat dibatalkan berdasarkan laporan penyelidikan pendahuluan (PE) karena ini hanya prosedur untuk memutuskan apakah FIR harus diajukan atau tidak. dukungan hukum.

“PE itu dilakukan untuk kepentingan dia (Velumani) ketika mereka (AIADMK) berkuasa. Tidak ada landasan hukumnya. Itu prosedur untuk memutuskan apakah FIR bisa diajukan atau tidak,” kata advokat jenderal R Shunmugasundaram.

Merujuk pada petugas yang tidak disebutkan namanya sebagai terdakwa dalam FIR, Jaksa Agung mengatakan bahwa daftar nama sudah siap dan dia akan menyerahkannya ke pengadilan, menambahkan bahwa materi baru tentang kejanggalan telah ditemukan selama penyelidikan oleh DVAC dan dalam laporan CAG. .

Pengajuan tersebut dilakukan di hadapan majelis PN Prakash dan RMT Teekaa Raman selama sidang petisi yang diajukan oleh mantan menteri administrasi kota SP Velumani yang berupaya membatalkan FIR yang diajukan oleh DVAC sehubungan dengan penyimpangan dalam penjatahan yang membatalkan kontrak di perusahaan kota Chennai dan Coimbatore . dan aset berlebihan.

Menanggapi argumen Velumani bahwa laporan CAG yang diajukan pada tahun 2021 tidak menemukan kesalahan dalam pelaksanaan tender, Jaksa Agung mengatakan bahwa laporan tersebut dengan jelas menunjukkan pemberian kontrak secara sembarangan. Advokat senior dan anggota parlemen Rajya Sabha NR Elango, mewakili sekretaris penyelenggara DMK RS Bharathi, menolak tuduhan balas dendam politik di balik pendaftaran FIR.

V Suresh, penasihat Arappor Iyakkam, mengatakan keluhan organisasi tersebut terhadap mantan menteri, yang memiliki begitu banyak pengaruh di pemerintahan sebelumnya, didasarkan pada materi dokumenter yang dikumpulkan melalui UU RTI.

Sebanyak 47 kontrak diberikan kepada perusahaan milik saudara laki-laki Velumani. Para penawar menggunakan alamat IP dan nomor ponsel yang sama untuk mengajukan tender dan hal ini menunjukkan adanya kolusi. Karena argumen tidak dapat disimpulkan, hakim menunda kasus tersebut hingga 8 November.

</p> <p>CHENNAI: Pemerintah negara bagian pada hari Jumat mengatakan kepada Pengadilan Tinggi Madras bahwa FIR terhadap mantan menteri SP Velumani tidak dapat dibatalkan berdasarkan laporan penyelidikan pendahuluan (PE) karena ini hanya prosedur untuk memutuskan apakah FIR harus diajukan atau tidak. dukungan hukum. “PE itu dilakukan untuk kepentingan dia (Velumani) ketika mereka (AIADMK) berkuasa. Tidak ada landasan hukumnya. Itu prosedur untuk memutuskan apakah FIR bisa diajukan atau tidak,” kata advokat jenderal R Shunmugasundaram. Merujuk pada petugas yang tidak disebutkan namanya sebagai terdakwa dalam FIR, Jaksa Agung mengatakan bahwa daftar nama sudah siap dan dia akan menyerahkannya ke pengadilan, menambahkan bahwa materi baru tentang kejanggalan telah ditemukan selama penyelidikan oleh DVAC dan dalam laporan CAG. . googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pengajuan tersebut dilakukan di hadapan majelis PN Prakash dan RMT Teekaa Raman selama sidang petisi yang diajukan oleh mantan menteri administrasi kota SP Velumani yang berupaya membatalkan FIR yang diajukan oleh DVAC sehubungan dengan penyimpangan dalam penjatahan yang membatalkan kontrak di perusahaan kota Chennai dan Coimbatore . dan aset berlebihan. Menanggapi argumen Velumani bahwa laporan CAG yang diajukan pada tahun 2021 tidak menemukan kesalahan dalam pelaksanaan tender, Jaksa Agung mengatakan bahwa laporan tersebut dengan jelas menunjukkan pemberian kontrak secara sembarangan. Advokat senior dan anggota parlemen Rajya Sabha NR Elango, mewakili sekretaris penyelenggara DMK RS Bharathi, menolak tuduhan balas dendam politik di balik pendaftaran FIR. V Suresh, penasihat Arappor Iyakkam, mengatakan keluhan organisasi tersebut terhadap mantan menteri, yang memiliki begitu banyak pengaruh di pemerintahan sebelumnya, didasarkan pada materi dokumenter yang dikumpulkan melalui UU RTI. Sebanyak 47 kontrak diberikan kepada perusahaan milik saudara laki-laki Velumani. Para penawar menggunakan alamat IP dan nomor ponsel yang sama untuk mengajukan tender dan hal ini menunjukkan adanya kolusi. Karena argumen tidak dapat disimpulkan, hakim menunda kasus tersebut hingga 8 November.<br />