CHENNAI/COIMBATORE: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Jumat menolak untuk menghentikan penyelidikan polisi atas kasus pembunuhan-perampokan Kodanad yang sensasional. Pengadilan menolak permohonan pejabat AIADMK dari Coimbatore, yang juga merupakan saksi dalam kasus tersebut, terhadap polisi yang melakukan penyelidikan lebih lanjut ketika kasus tersebut sudah disidangkan.
Putusan tersebut diambil hanya seminggu setelah Pemimpin Oposisi Edappadi K Palaniswami menuduh pemerintah DMK berusaha menjebak dia dan para pemimpin senior AIADMK lainnya dalam kasus tersebut. Palaniswami adalah ketua menteri pada saat kejahatan terjadi, pada tahun 2017.
Perintah Hakim M Nirmal Kumar pada hari Jumat mengatakan undang-undang tersebut tidak memerlukan izin sebelumnya dari hakim untuk memulai penyelidikan lebih lanjut. “Pengajuan surat dakwaan atau penundaan persidangan sama sekali tidak bisa menjadi penghalang untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut,” kata hakim. “Akan selalu lebih baik untuk mengadakan persidangan yang adil dan tidak memihak untuk menghasilkan keputusan yang adil,” tegas hakim.
‘Saksi tidak mempunyai suara dalam metode penyelidikan’
Pemohon dalam kasus tersebut adalah Anubav Ravi, sekretaris bersama Amma Peravai di Coimbatore, dan juga seorang saksi dalam kasus tersebut. Hakim mengatakan bahwa pemohon tidak mempunyai suara dalam proses penyelidikan dan persidangan kasus ini karena ia bukan pelapor atau korban atau terdakwa melainkan hanya seorang saksi.
Ketika permohonan tersebut didengarkan di hadapan hakim pada tanggal 23 Agustus, advokat jenderal R Shanmugasundaram dan jaksa penuntut umum Hasan Mohammed Jinna, mewakili polisi, mengatakan polisi telah menyerahkan memorandum ke pengadilan untuk diperiksa ulang. Perintah hakim menyatakan: “Tujuan persidangan pidana adalah untuk menemukan kebenaran dan bukti-bukti yang kredibel. Apapun tahapan kasus ini, pembunuhan dan perampokan terjadi di perkebunan teh Kodanad, yang diikuti dengan serangkaian kematian yang mencurigakan.”
BACA JUGA: Mantan CM EPS menuduh pemerintah DMK mencoba menjebaknya dalam kasus pembunuhan Kodanadu
Dia menambahkan, bagaimanapun, terserah pada pengadilan terkait untuk memutuskan apakah mereka menerimanya atau tidak. Kasus ini berkaitan dengan pembunuhan Om Bahadur, penjaga keamanan bungalo perkebunan Kodanad milik mantan Ketua Menteri J Jayalalithaa, pada malam tanggal 23 dan 24 April 2017.
Kasus ini mengalami banyak liku-liku ketika Kanagaraj, terdakwa utama dalam kasus tersebut, meninggal dalam kecelakaan lalu lintas. Sayan, terdakwa lainnya, lolos dari kecelakaan namun kehilangan anggota keluarganya. Sayan sebelumnya menuduh keterlibatan ketua menteri saat itu, Palaniswami, dalam kasus tersebut. Tiga terdakwa dalam kasus ini telah mengajukan petisi ke Pengadilan Tinggi untuk meminta penyelidikan terhadap sembilan orang dalam kasus tersebut.
Argumen yang sengit
Pengadilan negeri di Udhagamandalam sering menyaksikan perdebatan sengit. Ketika masalah ini muncul pada Jumat pagi, penasihat hukum Anubhav Ravi mempertanyakan polisi yang terus melanjutkan penyelidikan meski permohonan kliennya masih menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi. Jaksa menentang hal ini, sehingga menimbulkan perdebatan sengit.
Hakim pengadilan C Sanjai Baba menunda sidang berikutnya hingga 2 September. Pakar forensik, serta pengelola perkebunan Kodanad dan pejabat TANGEDCO, telah diminta untuk hadir sebagai saksi.
BACA JUGA | AIADMK menentang keputusan Kongres untuk mengangkat kasus perampokan sekaligus pembunuhan Kodanadu di Majelis TN
Delapan terdakwa dalam kasus tersebut yang berasal dari Kerala tidak dapat hadir di pengadilan pada hari Jumat karena pembatasan mengingat tingginya jumlah kasus Covid-19 di negara bagian tetangga tersebut.
Sempat beredar spekulasi jaksa akan menyampaikan rincian penyidikan yang melibatkan terdakwa utama dalam kasus tersebut. Namun, tidak ada bukti baru yang diajukan.
Sumber polisi yang mengetahui masalah ini mengatakan: “Kami perlu melakukan penyelidikan terperinci karena masih ada beberapa pertanyaan. Ada kemungkinan bahwa para pemimpin politik juga akan dipanggil untuk penyelidikan dalam beberapa hari mendatang.”
Seorang perwira polisi senior yang tidak ingin disebutkan namanya mengatakan: “Jika kami ingin mengetahui tentang barang curian di dalamnya, kami harus menanyakannya kepada manajer perkebunan atau pemiliknya.” Dia mengatakan jalannya penyelidikan akan bergantung pada pernyataan-pernyataan ini.
Namun, inspektur polisi distrik, Ashish Rawat, mengatakan polisi belum merencanakan langkah selanjutnya.
DARI ARSIP KAMI | Kasus pembunuhan harta benda Kodanad: Kematian Kanagaraj bukan karena kecelakaan, klaim saudara laki-laki