MADURAI: Meskipun bangku Madurai dari Pengadilan Tinggi Madras menolak untuk mengadakan pertemuan publik yang diadakan di Othakadai pada Minggu malam, itu mengkritik cara di mana Kolektor dan Inspektur Polisi (SP) Distrik Madurai memberikan izin untuk memberikan pertemuan tersebut.
Pertemuan yang dipimpin oleh Veera Mutharaiyar Munnetra Sangam ini dihadiri oleh Ketua Menteri Edappadi K Palaniswami.
Selama sidang mendesak pada Minggu pagi tentang Litigasi Kepentingan Umum (PIL) yang diajukan oleh salah satu Vellathurai dari Ezhuchi Tamilargal Munnetra Kazhagam menantang izin dengan alasan risiko kesehatan, bangku khusus yang terdiri dari Hakim MM Sundresh dan GR Swaminathan mengatakan: “Kami prihatin dengan keputusan tersebut -membuat proses versus keputusan itu sendiri.”
Mereka mengatakan bahwa SP tidak mempertimbangkan keputusan yang diambil oleh Petugas Gedung Stasiun terkait untuk menolak izin pertemuan, sambil memberikan ‘sertifikat tidak keberatan’. Otoritas tersebut juga bukan yang menangani situasi pandemi, tambah mereka. Pembacaan izin pemberian komunikasi kolektor juga akan mengungkapkan bahwa meskipun merupakan otoritas penanggulangan bencana distrik, dia tidak mempertimbangkan masalah tersebut secara independen dari perspektif pandemi, kritik para hakim.
Meskipun Advokat Jenderal Tambahan (AAG) Sricharan Rangarajan mengandalkan perintah pemerintah yang disahkan oleh Departemen Penanggulangan Bencana terkait protokol Covid-19, Kolektor tidak mempercayai komunikasinya untuk memberikan izin, kata mereka lebih lanjut. “Mungkin ini merupakan renungan yang muncul dari advokasi AAG,” catat mereka.
Mengingat pertemuan dijadwalkan berlangsung pada hari Minggu pukul 16.00 dan orang-orang akan mulai berkumpul untuk menghadiri pertemuan tersebut, hakim berpendapat bahwa penundaan pada tahap ini dapat menimbulkan masalah hukum dan ketertiban. Mereka juga berpendapat bahwa pertemuan serupa diadakan dengan izin Kolektor, dan mereka menolak untuk membatalkan pertemuan Othakadai.
Namun, mereka mengarahkan Kapolsek Madurai untuk mendapatkan surat pernyataan dari penyelenggara bahwa protokol Covid-19 akan dipatuhi secara ketat dan tidak ada ujaran provokatif selama pertemuan.
Lebih lanjut mereka mengatakan bahwa affidavit perusahaan juga harus mencakup waktu penutupan pertemuan. Seluruh pertemuan harus direkam dengan video, instruksi mereka. Menyatakan bahwa kolektor, SP dan penyelenggara akan dimintai pertanggungjawaban jika terjadi pelanggaran, hakim menunda kasus tersebut hingga 4 Februari untuk pelaporan kepatuhan.
Para hakim sebelumnya menyatakan keraguan tentang bonafide dari penggugat mengapa dia tidak menentang pertemuan lain yang diadakan di masa lalu dan bagaimana dia mendapatkan akses ke komunikasi resmi yang dikirim oleh SP ke kolektor.