MADURAI: Menilai bahwa litigasi terhadap perilaku lembaga pemeringkat kredit tidak dapat dipertahankan di hadapan pengadilan tinggi di bawah yurisdiksi tertulis, majelis pengadilan tinggi Madras Madurai telah menolak petisi yang diajukan oleh perwalian publik yang diajukan, dengan tujuan komunikasi oleh a lembaga pemeringkat kredit bahwa peringkat kredit organisasi telah diturunkan selama lockdown.
Hakim GR Swaminathan menolak anggapan kuasa hukum pemohon bahwa lembaga pemeringkat kredit mampu menjalankan yurisdiksi tertulis pengadilan saat menjalankan fungsi publik.
Hakim mencatat bahwa peringkat kredit, dimana kemampuan debitur untuk membayar kembali utangnya dianalisis dan risiko kredit yang terkait dengan pinjaman kepada debitur tersebut diproyeksikan, merupakan bagian dari fungsi normal perusahaan. “Hanya karena hal tersebut berdampak pada masyarakat umum dan lembaga pemberi pinjaman cenderung mendatanginya, maka lembaga pemeringkat kredit tidak dapat dianggap menjalankan fungsi publik atau tugas publik,” tambahnya.
Selain itu, pemeringkatan adalah tindakan yang dilakukan oleh analis keuangan dan profesional dan pengadilan tidak boleh mengambil yurisdiksi dalam hal-hal yang lebih baik ditangani oleh para ahli, ia yakin.
Ia juga lebih lanjut mencatat bahwa peringkat kredit menunjukkan kesehatan fiskal seseorang atau lembaga terkait dan tidak tepat jika mengharapkan bahwa peringkat tersebut tidak mencerminkan keadaan sebenarnya karena “perlakuan (tindakan) korektif apa pun harus didahului dengan diagnosis (peringkat) yang benar. )”.
Beliau menolak permohonan tersebut karena dianggap tidak dapat dipertahankan tanpa membahas pokok permasalahannya, sehingga memberikan kesempatan kepada pemohon untuk mengajukan banding internal.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MADURAI: Menilai bahwa litigasi terhadap perilaku lembaga pemeringkat kredit tidak dapat dipertahankan di hadapan pengadilan tinggi di bawah yurisdiksi tertulis, majelis pengadilan tinggi Madras Madurai telah menolak petisi yang diajukan oleh perwalian publik yang diajukan, dengan tujuan komunikasi oleh a lembaga pemeringkat kredit bahwa peringkat kredit organisasi telah diturunkan selama lockdown. Hakim GR Swaminathan menolak anggapan penasihat hukum pemohon bahwa lembaga pemeringkat kredit dapat menerima yurisdiksi tertulis pengadilan saat menjalankan fungsi publik. Hakim mencatat bahwa peringkat kredit, dimana kemampuan debitur untuk membayar kembali utangnya dianalisis dan risiko kredit yang terkait dengan pinjaman kepada debitur tersebut diproyeksikan, merupakan bagian dari fungsi normal perusahaan. “Hanya karena hal tersebut berdampak pada masyarakat umum dan lembaga pemberi pinjaman cenderung mengikuti hal tersebut, maka lembaga pemeringkat kredit tidak dapat dianggap menjalankan fungsi publik atau tugas publik,” tambahnya.googletag.cmd.push(function() googletag.display (‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Selain itu, pemeringkatan adalah tindakan yang dilakukan oleh analis keuangan dan profesional dan pengadilan tidak boleh mengambil yurisdiksi dalam hal-hal yang lebih baik ditangani oleh para ahli, ia yakin. Ia juga lebih lanjut mencatat bahwa peringkat kredit menunjukkan kesehatan fiskal seseorang atau lembaga terkait dan tidak tepat jika mengharapkan bahwa peringkat tersebut tidak mencerminkan keadaan sebenarnya karena “perlakuan (tindakan) korektif apa pun harus didahului dengan diagnosis (peringkat) yang benar. )”. Beliau menolak permohonan tersebut karena dianggap tidak dapat dipertahankan tanpa membahas pokok permasalahannya, sehingga memberikan kesempatan kepada pemohon untuk mengajukan banding internal. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp