Layanan Berita Ekspres
CHENNAI: Direktorat Kewaspadaan dan Anti-Korupsi (DVAC), dalam laporan informasi pertamanya (FIR) yang didaftarkan terhadap ketua Dewan Pengendalian Pencemaran Tamil Nadu (TNPCB) AV Venkatachalam pada hari Kamis, dengan santai merujuk pada pejabat lain yang terlibat dalam praktik korupsi. Venkatachalam dikatakan telah “berkonspirasi dengan pejabat lain untuk melakukan pelanggaran pidana dan penyelewengan pidana”.
Berbagai pemain di industri elektroplating yang angkat bicara ITU POTONG berpendapat bahwa frasa “pejabat lain” seharusnya ditulis “pejabat sebagian besar”. Semuanya menunjuk pada dugaan korupsi besar-besaran yang terjadi di dewan dan menekankan bahwa kasus Venkatachalam hanyalah sepotong pasir.
Pada kuartal terakhir tahun 2020 saja, DVAC menangkap setidaknya dua pejabat TNPCB dan menyita `3,58 crore dari salah satu rumah pejabat di Vellore. Seorang pemilik industri kategori merah di Chennai, yang di masa lalu harus membayar suap karena ketidakpatuhan, mengatakan bahwa uang terlibat dalam setiap tahap ketika dewan mengeluarkan izin.
Undang-undang Air (Pencegahan dan Pengendalian Pencemaran), tahun 1974, dan Undang-undang Udara (P&CP), tahun 1981, memberi wewenang kepada TNPCB untuk mengeluarkan surat izin untuk mendirikan dan mengoperasikan industri dan memperbarui izin tersebut setiap tahun. Dewan juga mengeluarkan otorisasi kepada entitas yang menangani limbah berbahaya. “Ini adalah pos pemeriksaan di mana suap berperan,” kata seorang pengamat industri, yang selanjutnya mengklaim “entitas mana pun dapat berfungsi, meskipun ada pelanggaran, sampai tangan pejabat dewan diminyaki”.
Meskipun pemrakarsa proyek harus mengajukan permohonan izin secara online saja, seorang pemilik industri, yang telah berkecimpung dalam bisnis ini selama lebih dari tiga dekade, menyatakan bahwa tidak akan ada tanggapan dari TNPCB dan bahkan jika kami mendapat tanggapan, “pejabat akan sangat menemukannya. kesalahan pada aplikasi yang menyebabkan lag”. Pemiliknya mengaku harus membayar suap sebesar `3 lakh untuk mendapatkan izin dan harus mendekati konsultan swasta untuk memulai usaha baru. Ia menambahkan, seorang pengusaha yang ingin segera memulai usaha tidak punya pilihan selain membayar suap.
Seorang konsultan swasta, yang telah membantu beberapa orang mendirikan bisnis dalam tiga dekade terakhir, menyatakan bahwa jumlah suap untuk pendatang baru bervariasi antara lima dan enam persen dari keseluruhan biaya proyek. Namun untuk proyek yang investasinya besar persentasenya berkurang, ujarnya seraya menambahkan selain suap meminta perpanjangan izin tahunan, izin lain dan tuntutan petugas TNPCB saat pemeriksaan kepatuhan.
Meskipun dewan tersebut belum secara resmi memberi wewenang kepada konsultan swasta mana pun untuk menjadi penghubung antara dewan dengan industri, sejumlah besar konsultan dipekerjakan. Konsultan swasta lainnya (yang telah bekerja selama dua dekade di industri ini) mengatakan: “Bagi pejabat yang ingin menerima suap, saya menyampaikan persyaratan tersebut kepada klien saya, yang akan membayarnya secara tunai.” Ketika ditanya mengapa korupsi dinormalisasi, ia berkata, “Tidak ada perusahaan yang dapat berfungsi jika sepenuhnya mematuhi norma-norma dewan pengawas polusi dan hal ini memberikan ruang bagi korupsi.”
Sumber-sumber di atas dan pihak lain yang sebelumnya pernah memberikan suap, mengatakan kepada TNIE bahwa beberapa pejabat tinggi di dewan mempekerjakan orang swasta untuk mengumpulkan suap. Mereka mengatakan bahkan beberapa konsultan swasta dapat menyelesaikan pekerjaannya. Uang tunai berpindah tangan di tempat-tempat umum, seperti kedai teh, restoran, toko es krim. Untuk uang dalam jumlah besar, lebih disukai tempat yang lebih aman.
Menanggapi tuduhan korupsi, sumber resmi di TNPCB mengatakan seluruh pejabat bertindak sesuai dengan instruksi yang diberikan Venkatachalam yang menjabat sebagai ketua sejak 2019 dan sebelumnya sekretaris anggota. Seorang pejabat senior mengatakan, “Untuk mewujudkan transparansi dan memberikan keringanan kepada industri, negara kini berencana untuk mengeluarkan izin untuk beroperasi (CTO) untuk jangka waktu tertentu, dibandingkan mengeluarkan izin yang diperbarui setiap tahun berdasarkan kebijakan “Kemudahan dalam melakukan”. .”
Ia menambahkan: “Saat ini, CTO dalam kategori Merah diterbitkan selama satu tahun, dan dalam kategori Oranye dan Hijau selama dua tahun. Kini validitas CTO untuk kategori Merah, Oranye, dan Hijau akan diberikan masing-masing selama 5/10/14 tahun. setelah menerima biaya yang diperlukan. Industri yang bersedia dapat menggunakan fasilitas ini mulai tahun ini.”
TNPCB telah mengkategorikan industri menjadi Merah, Oranye, Hijau dan Putih berdasarkan skor Indeks Pencemaran.
(Dengan masukan dari SV Krishna Chaitanya)
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp