Layanan Berita Ekspres
MADURAI: Majelis hakim pengadilan tinggi Madurai telah mengarahkan Swathi, saksi kunci dalam kasus pembunuhan Gokulraj yang kemudian berubah menjadi bermusuhan, untuk tampil karena tidak ada penghinaan yang lebih besar terhadap administrasi peradilan daripada pengadilan yang tetap menjadi penonton bisu untuk membintangi saksi yang berbalik. bermusuhan tidak menjadi sebelum itu pada hari Jumat untuk diinterogasi.
Majelis Hakim MS Ramesh dan N Anand Venkatesh mengeluarkan arahan pada hari Kamis saat mendengarkan sejumlah permohonan banding yang diajukan pada bulan Maret tahun ini terhadap putusan pengadilan yang lebih rendah yang menghukum 10 orang dan membebaskan lima orang lainnya dalam kasus tersebut. Sementara para terpidana mengajukan banding atas hukuman dan hukuman mereka, CB-CID dan ibu Gokulraj, V Chitra, menantang pembebasan lima orang dalam kasus tersebut. Chitra mengatakan dalam bandingnya bahwa semua terdakwa bisa dijatuhi hukuman mati.
Majelis hakim, yang mendengarkan permohonan banding selama dua minggu terakhir, mengamati bahwa Swathi, yang awalnya berperan aktif dalam membantu penuntutan selama penyelidikan, berubah menjadi bermusuhan selama persidangan dengan mengingkari pernyataannya sebelumnya. Pengadilan juga, meskipun memiliki wewenang untuk menanyai saksi, tidak melakukan apa pun untuk mengetahui penyebab “bantingan” yang tiba-tiba tersebut dan hanya menyatakan Swathi sebagai saksi yang bermusuhan dan membuang bukti-buktinya, kata pengadilan.
Dengan menyatakan bahwa saksi yang berubah sikap bermusuhan kini menjadi hal biasa, terutama dalam kasus-kasus sensitif, para hakim mengatakan: “Tidak seperti pengadilan yang hanya memainkan peran sebagai wasit dalam persidangan pidana, pengadilan ini tidak bisa hanya menjadi penonton bisu terhadap apa yang terjadi.” , prima facie tampaknya merupakan upaya untuk menggagalkan dan menumbangkan jalannya keadilan. Pengadilan Banding tidak bisa duduk seperti biksu dalam sel yang menyeimbangkan antara yang benar dan yang salah.”
Untuk memuaskan “hati nurani peradilan” mereka, terutama karena kasus tersebut sarat dengan nada komunal, hakim memutuskan untuk memanggil kembali Swathi sebagai saksi. “Kami berpendapat bahwa tindakan ini mutlak diperlukan, tanpa hal ini maka akan terjadi kegagalan keadilan,” tambah mereka.
Mengingat kurangnya perlindungan terhadap Swathi ketika dia digulingkan di depan pengadilan sebagai saksi, hakim memerintahkan Inspektur Polisi Namakkal, tempat Swathi tinggal saat ini, untuk memberikan perlindungan polisi kepada Swathi dan anggota keluarganya untuk memastikan bahwa dia bisa hadir di hadapan pengadilan tanpa rasa takut. Sidang ditunda hingga hari Jumat.
Selidiki kejanggalan di Tancem: Pleit
Chennai: Pengadilan Tinggi Madras telah mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah TN dan DVAC untuk menanggapi petisi yang meminta penyelidikan atas dugaan penyimpangan di Tamil Nadu Cements Corporation Limited (Tancem) selama peraturan AIADMK sebelumnya menjadi Hakim R Suresh Kumar memerintahkan pemerintah untuk mengajukan jawabannya paling lambat tanggal 7 Desember. Petisi tersebut diajukan oleh S Selvakumar, Sekretaris Jenderal Persatuan Staf Tancem. Dia menuduh bahwa usaha sektor publik (PSU) menderita kerugian sebesar beberapa crore rupee karena penyimpangan yang dilakukan selama 2018-21 dalam memberikan tender elektronik untuk pembelian semen untuk didistribusikan di bawah ‘ skema bersubsidi dan menawarkan penawaran untuk pembelian perangkat lunak. untuk skema tersebut. Dia juga mengklaim bahwa aturan diabaikan dalam pengangkatan staf.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp