MADURAI: Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras pada hari Jumat mengarahkan pengadilan yang lebih rendah untuk menyelenggarakan sidang setiap hari dan tidak memberikan penundaan tanpa mencatat alasan, karena pengadilan gagal mematuhi prosedur wajib yang harus diikuti ketika memberikan penundaan.
Majelis Hakim R Subramanian dan N Sathish Kumar mengeluarkan arahan tersebut sambil membebaskan seorang pria yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dua tahun lalu atas tuduhan membunuh istrinya dengan membakarnya pada tahun 2017. Hakim meragukan pernyataan kematian yang diberikan almarhumah yang mengandung makna. suaminya, Kumar, karena hal itu bertentangan dengan pernyataan awalnya kepada petugas medis yang mengatakan dia melakukan bakar diri.
Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa menderita luka bakar ketika mencoba menyelamatkan istrinya, sebuah fakta yang disembunyikan oleh jaksa penuntut, dan menemukan bahwa Kumar pantas mendapatkan keuntungan dari keraguan dan diberikan hukuman dan hukuman yang dijatuhkan oleh Theni Mahila – pengadilan yang dijatuhkan padanya dikesampingkan. .
Para hakim menyatakan ketidaksenangannya dengan cara persidangan dan mengatakan para saksi yang diinterogasi pada 28 Juni 2018 diperiksa silang setahun kemudian pada Agustus 2019. Dan putusan tersebut juga terlambat disampaikan, pada bulan Februari 2020, kata Mahkamah Agung.
Menurut Pasal 309 CrPC (kewenangan untuk menunda atau menunda persidangan), persidangan harus dilakukan sehari-hari sampai semua saksi yang hadir telah diperiksa, kecuali jika pengadilan menganggap perlu adanya penundaan dan mencatat alasan-alasannya.
Hakim juga mengutip penjelasan 2 pasal tersebut yang menjelaskan bahwa penundaan dapat diberikan dalam kasus-kasus tertentu jika pembayaran biaya dilakukan oleh jaksa atau terdakwa.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MADURAI: Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras pada hari Jumat mengarahkan pengadilan yang lebih rendah untuk menyelenggarakan sidang setiap hari dan tidak memberikan penundaan tanpa mencatat alasan, karena pengadilan gagal mematuhi prosedur wajib yang harus diikuti ketika memberikan penundaan. Majelis Hakim R Subramanian dan N Sathish Kumar mengeluarkan arahan tersebut sambil membebaskan seorang pria yang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dua tahun lalu atas tuduhan membunuh istrinya dengan membakarnya pada tahun 2017. Hakim meragukan pernyataan kematian yang diberikan almarhumah yang mengandung makna. suaminya, Kumar, karena hal itu bertentangan dengan pernyataan awalnya kepada petugas medis yang mengatakan dia melakukan bakar diri. Majelis Hakim mengatakan bahwa terdakwa menderita luka bakar ketika mencoba menyelamatkan istrinya, sebuah fakta yang disembunyikan oleh jaksa penuntut, dan menemukan bahwa Kumar pantas mendapatkan keuntungan dari keraguan dan menghadapi hukuman dan hukuman yang dijatuhkan oleh Pengadilan Theni Mahila – pengadilan yang dijatuhkan padanya sudah ditetapkan. selain.googletag .cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Para hakim menyatakan ketidaksenangannya dengan cara persidangan dan mengatakan para saksi yang diinterogasi pada 28 Juni 2018 diperiksa silang setahun kemudian pada Agustus 2019. Dan putusan tersebut juga terlambat disampaikan, pada bulan Februari 2020, kata Mahkamah Agung. Menurut Pasal 309 CrPC (kewenangan untuk menunda atau menunda persidangan), persidangan harus dilakukan sehari-hari sampai semua saksi yang hadir telah diperiksa, kecuali jika pengadilan menganggap perlu adanya penundaan dan mencatat alasan-alasannya. Hakim juga mengutip penjelasan 2 pasal tersebut yang menjelaskan bahwa penundaan dapat diberikan dalam kasus-kasus tertentu jika pembayaran biaya dilakukan oleh jaksa atau terdakwa. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp