MADURAI: Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras pada hari Kamis menolak permohonan yang menantang GO yang dikeluarkan oleh departemen Wakaf Agama dan Amal Hindu (HR dan CE), yang mengatur urusan Kuil Subramaniya Swamy di Tiruchendur, mengacu pada bank yang lebih besar.
Thiruchendur Shri Jeyanthi Nathar Thirisuthanthirars Kaariyasthar Sthaanigar Sabha mengatakan dalam petisinya bahwa GO tertanggal 1 April 2022, selain mengatur barisan darshan, ritual puja dll di kuil, aktivitas Thirusuthanthirars (disebut sekte Brahmana) dibatasi. Departemen SDM dan CE kemudian beralasan bahwa GO hanya diterima untuk melaksanakan serangkaian arahan yang dikeluarkan oleh hakim divisi Pengadilan Tinggi dalam kasus lain pada tahun 2018.
Namun, majelis hakim lain yang terdiri dari Hakim Paresh Upadhyay dan R Vijayakumar, yang mendengarkan permohonan asosiasi tersebut bulan ini, menilai bahwa perintah hakim divisi pada kasus tahun 2018 “tidak tepat”. Keputusan tersebut disahkan dengan mempertimbangkan ketentuan undang-undang yang relevan dan juga tanpa mendengarkan Thirisuthanthirars, Iyers atau Poojaries, yang menjadi sasaran arahan tersebut, tambah hakim.
“Kami secara prima facie berpendapat bahwa, tidak satu pun dari perintah-perintah yang disebutkan di atas dapat dikatakan sebagai ‘hukum’ sama sekali, dan bahkan jika diterima sebagai undang-undang, tidak dapat dikatakan sebagai ‘hukum yang baik’ bukan… Dalam pandangan kami Berdasarkan pandangan, perintah tersebut, paling tidak, tidak tepat baik dari segi prosedur maupun substansinya,” kata hakim. Majelis Hakim lebih lanjut menyatakan bahwa untuk menjaga disiplin peradilan, Majelis menahan diri untuk memeriksa keberlangsungan GO, terlepas dari perintah Majelis Hakim sebelumnya.
Mempertanyakan keabsahan perintah tersebut serta keputusan yang dihasilkan, para hakim mengarahkan Panitera untuk mengajukan permasalahan tersebut ke hadapan Ketua Mahkamah Agung untuk dirujuk ke Majelis Hakim yang lebih besar.