CHENNAI: Laporan CAG mengungkapkan bahwa salah urus dan penundaan pengambilan keputusan oleh Tamil Nadu Generation and Distribution Corporation Limited (Tangedco) menyebabkan pengeluaran yang tidak dapat dihindari sebesar Rs 5.115,59 crore dari tahun 2013 hingga 2018. Laporan tersebut mengatakan bahwa pembelian listrik merupakan elemen biaya terbesar Tangedco, berkisar dari 53,34 persen pada tahun 2014-15 hingga 60,78 persen pada tahun 2017-18.
Biaya pembelian listrik dari pihak swasta oleh Tangedco meningkat dari Rs 11,873.37 crore (24,164.84 juta unit) pada tahun 2013-14 menjadi Rs 3,13,564.33 crore (29,758.38 MU) pada tahun 2017-18, karena Tangedco tidak meningkatkan kapasitasnya sendiri. stasiun, kurang optimalnya kinerja stasiun pembangkit milik sendiri dan keterlambatan penyelesaian proyek oleh Stasiun Pembangkit Pusat.
Keterlambatan penyelesaian proyek oleh CGS mengakibatkan Tangedco menanggung peningkatan biaya sebesar Rs 2,381.54 crore melalui biaya tambahan dalam tarif, selain membeli kuantitas defisit melalui pengeluaran sebesar Rs 2,099.48 crore untuk melanjutkan. Laporan tersebut menyoroti bahwa Tangedco harus mengeluarkan Rs 349,67 crore karena perusahaan tersebut tidak mengambil bagian listrik yang berhak dari CGS berbiaya rendah dan mengambil jumlah yang sama dari sumber lain yang lebih mahal. Akibat pengadaan listrik dari pembangkit listrik yang mahal dan menduduki peringkat terendah dalam Merit Order Dispatch (MOD), serta pembelian listrik dari pembangkit listrik berbasis naphtha, Tangedco harus mengeluarkan Rs 3.493,74 crore.
Delapan pemasok jangka panjang tidak memasok listrik selama dua tahun pertama perjanjian. Namun, Tangedco membayar mereka kenaikan tarif dari tahun ketiga, yang mengakibatkan pengeluaran lain yang dapat dihindari sebesar Rs 712,03 crore untuk periode hingga Maret 2018. Tangedco tidak menerima ganti rugi yang layak sebesar Rs 24 crore dari dua pemasok yang diklaim atas keterlambatan pengiriman mereka. . Sebaliknya, mereka memperoleh jumlah kekurangan tersebut dengan harga yang lebih tinggi, yang menyebabkan mereka mengeluarkan Rs 1.116,04 crore.
Pengeluaran Rs 139 cr yang dapat dihindari di Tangedco
Karena penundaan dalam pembaharuan perjanjian, TANGEDCO mengalami kekurangan setiap hari, yang mengakibatkan pengeluaran lain yang tidak dapat dihindari sebesar Rs 139,48 crore. Karena perpanjangan masa komisioning oleh Komisi Pengaturan Listrik Tamil Nadu untuk produsen tenaga surya, TANGEDCO harus membayar tarif yang lebih tinggi untuk pembelian tenaga surya, sehingga mengakibatkan kelebihan pengeluaran sebesar Rs 605,48 crore. Selanjutnya, pembelian listrik dari pembangkit listrik melalui pengakhiran perjanjian yang ada dan pembelian listrik yang sama melalui jalur jangka pendek mengakibatkan pengeluaran tambahan sebesar Rs 93,41 crore.
Laporan tersebut menyebutkan bahwa kerugian besar tersebut disebabkan oleh pembelian listrik dengan harga yang lebih tinggi dan ketidakpatuhan terhadap ketentuan perjanjian jual beli listrik (power purchase agreement/PPA). Dikatakan bahwa kegagalan mekanisme pengendalian internal adalah penyebab kerugian besar pada sektor ketenagalistrikan negara.
TANGEDCO telah mengundang tiga tender, dari tahun 2013 hingga 2016, untuk pasokan dari pemasok antar negara bagian dan dalam negara bagian. Saat menyelesaikan tender, TANGEDCO mempertahankan pemasok dalam negara bagian sebagai kelompok terpisah berdasarkan jaminan pasokan. Dalam prosesnya, mereka mengadakan perjanjian dengan pemasok dalam negara dengan harga yang lebih tinggi dibandingkan harga yang diselesaikan dengan pemasok antar negara.
Setelah meneliti seluruh proses penawaran, CAG menemukan bahwa pengeluaran tambahan sebesar Rs 31.055,84 crore dikeluarkan oleh TANGEDCO, karena pembayaran tarif yang lebih tinggi untuk pemasok dalam negara bagian dari bulan Juni 2013 hingga Mei 2016.
Sektor energi surya
TANGEDCO menandatangani PPA jangka panjang (25 tahun) dengan 86 pengembang proyek PV surya untuk 1.484 MW antara tahun 2015 dan 2016. Tujuh pengembang menugaskan proyek mereka sebelum tanggal komisioning yang diizinkan dan 56 pengembang lainnya menugaskannya selama periode yang diperpanjang.
Ke-56 pengembang ini juga diberi tarif yang setara dengan mereka yang menugaskan proyek dalam batas waktu yang ditentukan, sehingga melanggar aturan PPA. Hal ini mengakibatkan kelebihan pengeluaran sebesar Rs 605,48 crore untuk TANGEDCO karena keputusan yang tidak bijaksana untuk memilih jalur tarif preferensial dengan komitmen tambahan lebih lanjut untuk 23 tahun ke depan.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa penyelesaian PPA jangka panjang di bawah jalur tarif preferensi untuk kapasitas 1.484 MW, ketika harga tenaga surya turun, adalah tindakan yang tidak bijaksana dan hanya menyebabkan pengayaan yang tidak semestinya pada pembangkit listrik swasta dengan mengorbankan TANGEDCO dan pada gilirannya konsumennya.
temuan kandang
1. ‘Kurangnya komitmen’ dan ‘penanganan biasa’ pemerintah TN terhadap sistem teknologi mahal di Perpustakaan Anna Centenary telah mengakibatkan Rs 7,98 crore dihabiskan untuk menciptakan aset yang ‘sebagian besar mandul’.
2. Perencanaan yang tidak tepat, pelaksanaan yang tergesa-gesa, keterlambatan pembebasan lahan dan pembangunan ditambah dengan tidak tersedianya staf mengakibatkan tidak berfungsinya dan sebagian berfungsinya asrama perempuan pekerja.
3. Coimbatore Corporation meremehkan jumlah limbah padat yang dihasilkan karena asumsi dasar populasi yang salah dan kegagalan survei
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Laporan CAG mengungkapkan bahwa salah urus dan penundaan pengambilan keputusan oleh Tamil Nadu Generation and Distribution Corporation Limited (Tangedco) menyebabkan pengeluaran yang tidak dapat dihindari sebesar Rs 5.115,59 crore dari tahun 2013 hingga 2018. Laporan tersebut mengatakan bahwa pembelian listrik merupakan elemen biaya terbesar Tangedco, berkisar dari 53,34 persen pada tahun 2014-15 hingga 60,78 persen pada tahun 2017-18. Biaya pembelian listrik dari pihak swasta oleh Tangedco meningkat dari Rs 11,873.37 crore (24,164.84 juta unit) pada tahun 2013-14 menjadi Rs 3,13,564.33 crore (29,758.38 MU) pada tahun 2017-18, karena Tangedco tidak meningkatkan kapasitasnya sendiri. stasiun, kurang optimalnya kinerja stasiun pembangkit milik sendiri dan keterlambatan penyelesaian proyek oleh Stasiun Pembangkit Pusat. Keterlambatan penyelesaian proyek oleh CGS mengakibatkan Tangedco menanggung peningkatan biaya sebesar Rs 2,381.54 crore melalui biaya tambahan dalam tarif, selain membeli kuantitas defisit melalui pengeluaran sebesar Rs 2,099.48 crore untuk melanjutkan. Laporan tersebut menyoroti bahwa Tangedco harus mengeluarkan Rs 349,67 crore karena perusahaan tersebut tidak mengambil bagian listrik yang berhak dari CGS berbiaya rendah dan mengambil jumlah yang sama dari sumber lain yang lebih mahal. Karena pengadaan listrik dari pembangkit listrik tersebut, yang mahal dan menempati peringkat terendah dalam Merit Order Dispatch (MOD), dan juga pembelian listrik dari pembangkit listrik berbasis naphtha, Tangedco harus membayar Rs 3.493,74 crore.googletag.cmd.push( fungsi) pembelanjaan() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Delapan pemasok jangka panjang tidak memasok listrik selama dua tahun pertama perjanjian. Namun, Tangedco membayar mereka kenaikan tarif dari tahun ketiga, yang mengakibatkan pengeluaran lain yang dapat dihindari sebesar Rs 712,03 crore untuk periode hingga Maret 2018. Tangedco tidak menerima ganti rugi yang layak sebesar Rs 24 crore dari dua pemasok yang diklaim atas keterlambatan pengiriman mereka. . Sebaliknya, mereka memperoleh jumlah kekurangan tersebut dengan harga yang lebih tinggi, yang menyebabkan mereka mengeluarkan Rs 1.116,04 crore. Pengeluaran Rs 139 cr yang dapat dihindari di Tangedco Karena keterlambatan pembaruan perjanjian, TANGEDCO mengalami kekurangan sehari-hari yang mengakibatkan pengeluaran lain yang dapat dihindari sebesar Rs 139, 48 crores. Karena perpanjangan masa komisioning oleh Komisi Pengaturan Listrik Tamil Nadu untuk produsen tenaga surya, TANGEDCO harus membayar tarif yang lebih tinggi untuk pembelian tenaga surya, sehingga mengakibatkan kelebihan pengeluaran sebesar Rs 605,48 crore. Selanjutnya, pembelian listrik dari pembangkit listrik melalui penghentian perjanjian yang ada dan pembelian listrik yang sama melalui jalur jangka pendek mengakibatkan pengeluaran tambahan sebesar Rs 93,41 crore. Laporan tersebut menyebutkan kerugian besar tersebut disebabkan oleh pembelian listrik dengan tarif yang lebih tinggi dan ketidakpatuhan terhadap ketentuan perjanjian jual beli listrik (power purchase agreement/PPA). Dikatakan bahwa kegagalan mekanisme pengendalian internal adalah penyebab kerugian besar pada sektor ketenagalistrikan negara. TANGEDCO telah mengundang tiga tender, dari tahun 2013 hingga 2016, untuk pasokan dari pemasok antar negara bagian dan dalam negara bagian. Saat menyelesaikan tender, TANGEDCO mempertahankan pemasok dalam negara bagian sebagai kelompok terpisah berdasarkan jaminan pasokan. Dalam prosesnya, mereka mengadakan perjanjian dengan pemasok dalam negara dengan harga yang lebih tinggi dibandingkan harga yang diselesaikan dengan pemasok antar negara. Setelah meneliti seluruh proses penawaran, CAG menemukan bahwa pengeluaran tambahan sebesar Rs 31,055.84 crore dikeluarkan oleh TANGEDCO karena pembayaran tarif yang lebih tinggi untuk pemasok dalam negara dari Juni 2013 hingga Mei 2016. Sektor Energi Surya TANGEDCO memasuki jangka panjang. (25 tahun) PPA dengan 86 pengembang proyek PV surya antara tahun 2015 dan 2016, sebesar 1.484 MW. Tujuh pengembang menugaskan proyek mereka sebelum tanggal komisioning yang diizinkan dan 56 pengembang lainnya menugaskannya selama periode yang diperpanjang. Ke-56 pengembang ini juga diberi tarif yang setara dengan mereka yang menugaskan proyek dalam batas waktu yang ditentukan, sehingga melanggar aturan PPA. Hal ini mengakibatkan kelebihan pengeluaran sebesar Rs 605,48 crore untuk TANGEDCO karena keputusan yang tidak bijaksana untuk memilih jalur tarif preferensial dengan komitmen tambahan lebih lanjut untuk 23 tahun ke depan. Laporan tersebut menunjukkan bahwa penyelesaian PPA jangka panjang di bawah jalur tarif preferensi untuk kapasitas 1.484 MW, ketika harga tenaga surya turun, adalah tindakan yang tidak bijaksana dan hanya menyebabkan pengayaan yang tidak semestinya pada pembangkit listrik swasta dengan mengorbankan TANGEDCO dan pada gilirannya konsumennya. temuan sangkar 1. ‘Kurangnya komitmen’ dan ‘penanganan biasa’ pemerintah TN terhadap sistem teknologi mahal di Perpustakaan Anna Centenary mengakibatkan Rs 7,98 crore dihabiskan untuk menciptakan aset-aset yang ‘sebagian besar mandul’ 2. Perencanaan yang tidak tepat, implementasi yang tergesa-gesa, penundaan dalam pemindahtanganan tanah dan pembangunan serta tidak tersedianya staf mengakibatkan tidak berfungsinya dan sebagian berfungsinya asrama perempuan pekerja. Saluran ekspres di WhatsApp