Layanan Berita Ekspres

MADURAI: Karena penyelidikan atas kematian seorang gadis berusia 17 tahun, yang meninggal karena bunuh diri di Thanjavur pada 19 Januari, gagal berjalan sesuai jalur yang benar, bangku Madurai di pengadilan tinggi Madras pada hari Senin memerintahkan penyelidikan CBI atas kasus.

Hakim GR Swaminathan mengeluarkan perintah atas petisi yang diajukan oleh ayah dari almarhum gadis yang menuduh bahwa siswa kelas XII di sebuah sekolah misi Kristen di Thanjavur dipaksa oleh otoritas sekolah untuk melakukan pekerjaan rumah karena menolak untuk menjalani perpindahan agama.

Hakim mengkritik Inspektur Polisi Thanjavur G Ravali Priya karena mengeluarkan siaran pers yang mengesampingkan sudut konversi agama. Mengatakan demikian, SP mengesampingkan pengaduan tertulis yang dibuat oleh pemohon dan video yang disampaikan olehnya di mana anak berbicara tentang tawaran konversi, kata hakim.

Dia juga berbicara tentang praktik konversi agama dan betapa umum hal itu terjadi di India. Jadi bukan tidak mungkin hal itu akan terjadi di tempat bernama ‘Michaelpatti’ (tempat sekolah itu berada), hakim berpendapat dan mengatakan bahwa polisi seharusnya melakukan penyelidikan atas tuduhan orang tua tersebut. untuk menolaknya sepenuhnya.

Selain itu, merekam video gadis itu sendiri bukanlah sebuah pelanggaran. Hanya peredaran selanjutnya di media sosial, tanpa menekan identitas korban anak, melanggar pasal 74 Undang-Undang Peradilan Anak (Perawatan dan Perlindungan Anak), 2015, kata hakim lebih lanjut. Dia mengamati bahwa video tersebut diambil oleh orang Muthuvel hanya dalam kasus pemohon dan fakta bahwa hanya versi terpotong yang diedarkan di media sosial tidak akan membuatnya kurang otentik.

Tiga deklarasi sekarat

Hakim menjelaskan aspek lain dari kasus ini. Dia menunjukkan bahwa kasus tersebut didaftarkan berdasarkan informasi yang diberikan kepada polisi oleh anak yang meninggal dan mengatakan bahwa informasi tersebut juga dapat dianggap sebagai pernyataan kematian. Jadi ada tiga pernyataan kematian dalam kasus ini — satu diberikan kepada polisi, satu kepada hakim yudisial, dan satu lagi dicatat secara pribadi oleh Muthuvel. “Dalam hal ini, tidak ada kontradiksi antara video polisi dan video pribadi. Video pribadi berisi materi tambahan,” kata hakim. Dia mengutip pepatah hukum bahwa “orang yang akan segera bertemu Pencipta tidak akan berbohong”. Bahkan vonis hanya dapat didasarkan pada deklarasi kematian jika pengadilan dapat memeriksa kebenarannya, katanya.

Bahan bocor

Hakim Swaminathan juga mempertimbangkan tuduhan yang dibuat oleh penasihat hukum pemohon bahwa polisi dengan sengaja membocorkan beberapa materi yang mereka miliki secara eksklusif, seperti pernyataan kematian yang diperoleh hakim yudisial dari gadis tersebut dan bagian tertentu dari video yang diberikan otoritas sekolah. Kontra-narasi juga sedang dibangun bahwa ayah dan ibu tiri anak tersebut bertanggung jawab atas bunuh diri tersebut, katanya. “Kebocoran yang disengaja seperti itu menimbulkan keraguan besar pada kredibilitas dan ketidakberpihakan penyelidikan yang dilakukan oleh polisi negara bagian,” kata hakim.

Meskipun orang tua awalnya percaya pada polisi negara bagian dan hanya mencari penyelidikan CB-CID, karena alasan di atas, mereka kehilangan kepercayaan dan meminta penyelidikan CBI atas kematian gadis itu, kata hakim. Lebih lanjut mengacu pada pernyataan yang dibuat oleh Menteri Pendidikan Sekolah Anbil Mahesh Poyyamozhi, mengesampingkan sudut konversi dan mempertanyakan keaslian video tersebut, hakim mengatakan, “Karena seorang menteri senior sendiri telah mengambil sikap seperti itu, penyelidikan tidak dapat dilanjutkan dengan negara. POLISI.” Dia mengarahkan direktur CBI, New Delhi, untuk menunjuk seorang petugas untuk mengambil alih penyelidikan dari polisi negara bagian.

Hakim juga mengamati bahwa pengurungan berkelanjutan dari sipir asrama, Saudari Saghayamary, yang telah berada di penjara sejak 18 Januari, tidak akan ada gunanya karena proses formal transfer penyelidikan mungkin memakan waktu, hakim lebih lanjut mengarahkan pengadilan yurisdiksi untuk petisi jaminannya berdasarkan materi yang tersedia.

Result Sydney