MADURAI: Setelah hampir 14 tahun pertarungan hukum, keluarga korban kecelakaan lalu lintas mendapat keringanan karena bangku Madurai Madras HC menguatkan keputusan Pengadilan Klaim Kecelakaan Motor Kulithalai untuk memberi mereka kompensasi Rs 4,26 lakh untuk kecelakaan di 2008 Hakim S Ananthi mengeluarkan perintah tersebut sambil menolak banding yang diajukan oleh perusahaan asuransi pada tahun 2011 yang menentang keputusan Pengadilan.
Berdasarkan perintah Hakim Ananthi, kecelakaan itu terjadi pada 22 Juni 2008. Sebuah minibus yang membawa penumpang dan barang ke suatu tempat terbalik dan seorang wanita, Patturoja, tewas di dalamnya. Keluarga Patturoja mengajukan petisi untuk meminta kompensasi pada tahun yang sama. Menemukan bahwa kecelakaan itu terjadi karena pengemudi minivan yang terburu-buru, Pengadilan memerintahkan perusahaan asuransi, yang mengasuransikan kendaraan tersebut, untuk membayar kompensasi sebesar Rs 4,26 lakh.
Namun perusahaan asuransi menentang perintah Pengadilan dengan mengatakan Patturoja adalah penumpang yang tidak sah dan oleh karena itu perusahaan tidak bertanggung jawab untuk membayar kompensasi. Namun Hakim Ananthi menolak permohonan tersebut dengan mengatakan bahwa Patturoja bepergian dengan mobil van sebagai pemilik barang yang dibawanya untuk keperluan cucunya. Oleh karena itu, dia tidak dapat disebut sebagai penumpang yang tidak sah.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MADURAI: Setelah hampir 14 tahun pertarungan hukum, keluarga korban kecelakaan lalu lintas mendapat keringanan karena bangku Madurai Madras HC menguatkan keputusan Pengadilan Klaim Kecelakaan Motor Kulithalai untuk memberi mereka kompensasi Rs 4,26 lakh untuk kecelakaan di 2008 Hakim S Ananthi mengeluarkan perintah tersebut sambil menolak banding yang diajukan oleh perusahaan asuransi pada tahun 2011 yang menantang keputusan Pengadilan. Berdasarkan perintah Hakim Ananthi, kecelakaan itu terjadi pada 22 Juni 2008. Sebuah minibus yang membawa penumpang dan barang ke suatu tempat terbalik dan seorang wanita, Patturoja, tewas di dalamnya. Keluarga Patturoja mengajukan petisi untuk meminta kompensasi pada tahun yang sama. Menemukan bahwa kecelakaan itu terjadi karena pengemudi minivan yang terburu-buru, Pengadilan memerintahkan perusahaan asuransi, yang mengasuransikan kendaraan tersebut, untuk membayar kompensasi sebesar Rs 4,26 lakh. Namun perusahaan asuransi menentang perintah Pengadilan dengan mengatakan Patturoja adalah penumpang yang tidak sah dan oleh karena itu perusahaan tidak bertanggung jawab untuk membayar kompensasi. Namun Hakim Ananthi menolak permohonan tersebut dengan mengatakan bahwa Patturoja bepergian dengan mobil van sebagai pemilik barang yang dibawanya untuk keperluan cucunya. Oleh karena itu, dia tidak dapat disebut sebagai penumpang yang tidak sah. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp