CHENNAI/BENGALURU: Tamil Nadu dinobatkan sebagai negara bagian dengan pemerintahan terbaik kedua di negara itu, menurut Indeks Urusan Publik-2020 yang dirilis oleh Pusat Urusan Publik di Bengaluru pada hari Jumat. Laporan itu mengatakan kinerja manajemen dianalisis dalam konteks pembangunan berkelanjutan yang didefinisikan oleh pemerataan, pertumbuhan dan keberlanjutan.
Empat negara bagian selatan, Kerala (skor indeks PAI 1,388), Tamil Nadu (0,912), Andhra Pradesh (0,531) dan Karnataka (0,468) berada di peringkat empat teratas dalam kategori ‘Negara Besar’ dalam hal pemerintahan, kata laporan itu.
Mantan ketua Organisasi Riset Luar Angkasa India (ISRO) K Kasturirangan, yang mengepalai PAC, mengatakan negara bagian diberi peringkat berdasarkan kinerja tata kelola berdasarkan indeks komposit dalam konteks pembangunan berkelanjutan.
Uttar Pradesh menjadi yang terakhir dalam kategori ‘Negara Besar’. Uttar Pradesh, Odisha dan Bihar berada di peringkat terbawah dan mencatat nilai negatif dalam kategori tersebut. Mereka masing-masing mendapat -1.461, -1.201 dan -1.158 poin.
Dalam kategori ‘Negara Kecil’, Goa menempati posisi pertama dengan 1.745 poin, diikuti oleh Meghalaya (0.797) dan Himachal Pradesh (0.725). Chandigarh muncul sebagai Wilayah Serikat dengan pemerintahan terbaik dalam kategori UT dengan 1,05 poin PAI, diikuti oleh Puducherry (0,52) dan Lakshadweep (0,003). Dadar dan Nagar Haveli (-0,69), Andaman, Jammu dan Kashmir (-0,50), dan Nicobar (-0,30) adalah yang berkinerja buruk.
Menekankan pentingnya pendekatan ilmiah untuk pembangunan berkelanjutan, Kasturirangan mengatakan: “Hambatan nyata menghalangi pemahaman yang lebih lengkap tentang perampasan antargenerasi yang terus-menerus dan tantangan hilangnya peluang, yang tampaknya mereproduksi diri mereka sendiri, terutama di beberapa bagian, di beberapa negara bagian.
Pertama-tama, pengaruh pendekatan ‘satu ukuran cocok untuk semua’ pada prospek pengembangan kami telah meluas; dan sebagian besar intervensi, termasuk skema yang disponsori pusat, yang dirancang dan diterapkan secara mekanis, kadang-kadang mungkin secara tidak sadar, melanggar doktrin pluralisme objektif.
“Bukti yang dihasilkan PAI-2020 dan wawasan yang diberikannya harus mendorong kita untuk merenungkan transisi ekonomi dan sosial yang sedang berlangsung di India; dan apa implikasinya bagi praktik pembangunan di masa depan.”