CHENNAI: Berpendapat bahwa seorang Jamath (jemaat Muslim) terikat oleh surat cerai yang disahkan oleh pengadilan sipil yang berwenang, Pengadilan Tinggi Madras telah mengarahkan salah satu jemaah tersebut untuk mendaftarkan perceraian di daftar mereka untuk ditandatangani sehingga wanita yang bersangkutan dapat memutuskan. tentang tindakannya di masa depan.
Mengajukan perintah atas permohonan yang diajukan oleh seorang wanita Muslim dan suaminya terhadap perintah pengadilan yang lebih rendah, Hakim RMT Teekaa Raman mengatakan bahwa wanita tersebut juga harus diberikan pilihan untuk menantang perintah perceraiannya (yang disahkan oleh pengadilan) dalam Daftar Penandaan Jamath. “…Saya merasa hak perempuan dalam situasi tersebut tidak dapat diingkari atas dasar keberadaannya sebagai perempuan,” tegasnya seraya menambahkan bahwa penetapan status perkawinan adalah hak perempuan.
“Perintah perceraian yang disahkan oleh pengadilan keluarga mengikat Jamath dan oleh karena itu saya berpendapat bahwa, dalam menjalankan kekuasaan yang diberikan kepada Pengadilan ini berdasarkan Bagian 482 CrPC, Pengadilan ini mengarahkan Jamath Bohra untuk mendaftarkan keputusan tersebut. perceraian agar istri dapat memutuskan tindakan di masa depan.” Beliau lebih lanjut mengatakan bahwa Jamath dibiarkan terbuka untuk memutuskan tindakan di masa depan mengenai prosedur dalam hal-hal seperti ini.
Kasus tersebut berkaitan dengan seorang wanita Muslim, Sakina, dan seorang Abizar N Rangawala. Pernikahan mereka diresmikan pada tahun 2005. Mereka tergabung dalam komunitas Bohra dan memiliki dua anak. Mereka dipisahkan berdasarkan putusan Talaaq pada tahun 2011. Kemudian, pernikahan tersebut dibubarkan melalui surat cerai oleh Ketua Pengadilan Keluarga Tambahan Kedua di Chennai.
Sakina juga mengajukan petisi ke Pengadilan Magistrate Metropolitan VII untuk menuntut biaya pemeliharaan bulanan berdasarkan Undang-Undang KDRT. Hakim memutuskan pria dan ayahnya bersalah atas kekerasan dalam rumah tangga dan mendenda mereka masing-masing sebesar Rs 1.000. Hakim juga menetapkan biaya pemeliharaan, selain Rs 10 lakh, untuk cedera fisik dan mental.
Dalam persidangan, kuasa hukum Sakina mengatakan bahwa surat cerai tersebut tidak didaftarkan dalam pencatatan Jamath karena Abizar tidak memberitahukannya. Meskipun ia menikah lagi dan memiliki dua anak, Sakina tidak dapat memutuskan tindakannya di masa depan. Hakim Teekaa Raman mengurangi kompensasi dari Rs 10 lakh menjadi Rs 7,5 lakh yang harus dibayarkan dalam waktu dua bulan dan menegaskan biaya pemeliharaan lainnya seperti yang diperintahkan oleh pengadilan yang lebih rendah.