Layanan Berita Ekspres
CHENNAI: Dalam peristiwa yang tiba-tiba mengubah nasib, majelis hakim Pengadilan Tinggi Madras telah menahan dewan pusat AIADMK untuk mengeluarkan resolusi apa pun selain 23 resolusi yang telah disahkan oleh partai tersebut.
Perintah tersebut disahkan pada Kamis pagi oleh hakim yang terdiri dari Hakim M Duraisamy dan Sundar Mohan setelah sidang banding yang diajukan oleh anggota AIADMK, termasuk anggota dewan umum Shanmugam, yang menantang perintah hakim tunggal hingga larut malam.
Majelis hakim memperbolehkan rapat dewan umum untuk tetap dilaksanakan, namun menghalangi partai tersebut untuk mengeluarkan resolusi selain dari 23 resolusi yang telah disetujui dan mengganggu anggaran rumah tangga untuk mengembalikan jabatan sekretaris jenderal. Dewan umum bebas mendiskusikan masalah lain tetapi tidak dapat mengambil keputusan, perintah hakim. Hal ini praktis mengerem kubu Edappadi Palaniswami untuk memindahkan resolusi instan yang banyak dibicarakan untuk menghapuskan jabatan koordinator dan koordinator gabungan serta mengembalikan jabatan sekretaris jenderal seperti yang diklaim oleh para pemohon.
Di tengah pengamanan yang ketat, sidang banding diadakan di kediaman Hakim Duraisamy di Anna Nagar.
Advokat senior, termasuk Vijay Narayan dan SR Rajagopal mewakili Palaniswami, dan PH Arvindh Pandian mewakili O Panneerselvam, koordinator partai, mengajukan kasus mereka di hadapan hakim.
Hakim Krishnan Ramasamy, yang mendengarkan petisi awal untuk mencegah partai tersebut meloloskan amandemen apa pun untuk mengubah peraturan guna mengembalikan jabatan sekretaris jenderal, pada hari Rabu menolak untuk menghadiri rapat dewan umum dan mencampuri urusan internal dewan. aturan amandemen. , peraturan, atau anggaran rumah tangga partai sebagaimana diserahkan kepada anggota dewan umum.
BACA JUGA: Sidang Umum AIADMK: Madras HC adakan sidang larut malam
“Pengadilan ini tidak bisa membayangkan apa yang akan terjadi dalam rapat dewan umum yang diadakan pada 23.06.2022 dan mengeluarkan perintah/petunjuk sementara terlebih dahulu,” kata hakim dalam perintah tersebut. Ia menambahkan, sebenarnya sudah menjadi rahasia umum bahwa dalam kasus-kasus yang menyangkut masalah internal suatu perkumpulan/partai, pengadilan biasanya tidak ikut campur, membiarkan perkumpulan/partai dan anggotanya terbuka untuk mengambil keputusan dan kerangka peraturan tertentu. , aturan atau regulasi untuk administrasi partai yang lebih baik.
Hakim mengamati bahwa karena keputusan apa pun muncul di antara para anggota dewan umum, maka keputusan tersebut merupakan kebijaksanaan kolektif mereka dan Pengadilan tidak dapat memaksa para anggota untuk bertindak dengan cara tertentu.
Dewan Umum dan para anggotanyalah yang berhak memutuskan dan mengambil keputusan dan Pengadilan ini tidak dapat mencampuri proses penyelenggaraan rapat Dewan Umum.
Memerintahkan pemberitahuan kepada responden, dia memposting kasus tersebut hingga 11 Juli.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp