Layanan Berita Ekspres
MADURAI: Dipanggil kembali ke kursi saksi di bangku Madurai di Pengadilan Tinggi Madras, saksi kunci dalam pembunuhan V Gokulraj, Swathi, tetap bersikap bermusuhan pada hari Jumat ketika diminta untuk bersaksi tentang apa yang terjadi pada pria berusia 21 tahun itu pada hari yang menentukan itu. terjadi tujuh tahun lalu. Para hakim memperingatkan bahwa mereka mungkin harus membuka proses pidana penghinaan terhadapnya karena berbohong di bawah sumpah.
Terhadap banyak pertanyaan yang diajukan oleh Hakim MS Ramesh dan N Anand Venkatesh tentang keadaan di mana Gokulraj dibunuh dan mengapa dia bersikap bermusuhan di depan pengadilan, Swathi menjawab dengan “Saya tidak ingat” atau “Saya tidak ‘ tidak tahu tahu”. Para hakim menunda kasus ini sampai hari Rabu. Mereka juga memerintahkan Panitera untuk menyerahkan masalah tersebut ke hadapan hakim administratif untuk mendapatkan izin bagi mereka untuk terus mendengarkan kasus tersebut bahkan setelah masa jabatan peradilan berakhir. pada tanggal 2 Desember.
Gokulraj, seorang pemuda SC, bertemu dengan rekannya Swathi, yang berasal dari komunitas kasta Hindu, di sebuah kuil di Tiruchengode pada tanggal 23 Juni 2015. Segera setelah itu, dia diculik dan ditemukan terbunuh keesokan harinya. Pengadilan Khusus untuk Kasus Tindakan SC/ST di Madurai pada bulan Maret memutuskan 10 orang, termasuk pendiri Theeran Chinnamalai Gounder Peravai S Yuvaraj, bersalah atas pembunuhan tersebut dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada mereka. Lima orang lainnya dibebaskan.
Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras sedang mendengarkan sejumlah permohonan banding yang diajukan sehubungan dengan putusan tersebut dan menyatakan bahwa mereka tidak dapat mengabaikan fakta bahwa saksi utama telah berubah menjadi bermusuhan. Mencurigai adanya pelanggaran, hakim memerintahkan Swathi hadir di hadapan pengadilan untuk diinterogasi. Swathi dibawa ke bangku cadangan pada pukul 10:55 tetapi dia tetap bersikap bermusuhan.
Ketika juri memutar rekaman CCTV dari kuil, Swathi membantah bahwa dia adalah wanita yang terlihat bersama Gokulraj dalam video tersebut, dan mengklaim bahwa dia belum bertemu dengan pemuda tersebut pada hari itu. Hal ini membuatnya murka oleh para hakim dan mengundang helaan napas serta gumaman marah dari orang-orang yang memadati ruang sidang untuk sidang tersebut. Para hakim mengkritiknya dan bertanya bagaimana dia bisa mengaku tidak mengakui dirinya dan mengingatkannya akan konsekuensi berbohong di bawah sumpah di pengadilan.
Para hakim menyuruhnya melihat pernyataan yang dia buat di hadapan hakim berdasarkan pasal 164 CrPC dan menanyakan apakah tanda tangan dalam pernyataan itu adalah miliknya. Meski mengaku itu tanda tangannya, ia mengaku isi pernyataan itu tidak benar dan polisi menyuruhnya membuat pernyataan tersebut. “Sejak orang tua saya berada di kantor polisi, saya harus mematuhi polisi karena takut akan keselamatan mereka,” klaimnya. Dia lebih lanjut mengklaim bahwa dia mengidentifikasi salah satu tersangka selama parade identifikasi hanya karena polisi sebelumnya telah menunjukkan fotonya dan memerintahkan dia untuk mengidentifikasinya.
Hakim menyuruh Swathi mendengarkan audio percakapan yang terjadi antara dia dan seorang pria, di mana wanita tersebut terdengar menceritakan kejadian 23 Juni 2015, termasuk penculikan Gokulraj. Namun, dia bersikeras bahwa suara wanita tersebut bukan miliknya, bahkan ketika hakim mengatakan mereka mungkin akan melakukan tes suara untuk memverifikasi klaimnya.
Untuk pertanyaan spesifik dari hakim apakah dia mengenal ibu Gokulraj, Chitra dan apakah dia bersama Chitra ketika Chitra mengajukan pengaduan ke polisi, Swathi menjawab negatif. Hakim kemudian memintanya untuk menjelaskan mengapa nomor ponselnya menjadi bagian dari pengaduan, namun dia tidak memberikan jawaban yang tepat. Ia pun mengaku tidak ingat nomor ponsel yang digunakannya saat itu. Ketika ditanya apakah dia ditekan oleh terdakwa atau oleh polisi, Swathi mengatakan dia tidak ditekan oleh terdakwa tetapi hanya melakukan apa yang diinstruksikan polisi.
Pemeriksaan berlangsung hingga sekitar pukul 12.45 WIB. dilanjutkan dengan Swathi yang menangis di beberapa titik, meskipun dia tidak mengubah pernyataannya, yang membuat marah para juri. Kebenaran dan keadilan lebih penting dalam hidup daripada kasta atau agama, saran mereka, sambil memberinya waktu untuk berubah pikiran. Ketika dia disidangkan lagi sekitar pukul 14.15, Swathi masih mempertahankan pernyataannya, setelah itu hakim mengarahkan dia untuk hadir lagi di pengadilan pada hari Rabu, dengan instruksi kepada polisi untuk terus mencari dia dan keluarganya untuk memberikan perlindungan. . Swathi, yang sedang hamil, dibawa ke dalam kampus pengadilan untuk pemeriksaan kesehatan saat istirahat.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp