Madras HC mengecam departemen pemerintah karena tidak mematuhi perintah – The New Indian Express

Oleh Layanan Berita Ekspres

MADURAI: Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras baru-baru ini menghukum departemen pemerintah, terutama departemen pendidikan, karena gagal mematuhi perintah pengadilan meskipun banyak penundaan.

Majelis hakim yang terdiri dari Hakim R Subramanian dan N Sathish Kumar mengamati, “Kami berpandangan sejujurnya bahwa ini adalah kerugian yang kami timbulkan sendiri karena pendekatan liberal yang kami ambil dalam kasus-kasus penghinaan. Kami merasa ini adalah saat yang tepat kami telah melakukan koreksi terhadap penerapan ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang Penghinaan terhadap Pengadilan, baik secara tersurat maupun dalam semangatnya.”

Hal tersebut disampaikan hakim saat mendengarkan permohonan penghinaan yang diajukan oleh M Paneer Dass, warga Thoothukudi, atas tidak dilaksanakannya perintah yang dikeluarkan Pengadilan Tinggi pada 6 Februari 2019, yang diperintahkan pemerintah untuk mengatur pekerjaan Dass sebagai pekerja. guru kelas menengah.

Meskipun petisi penghinaan telah diajukan pada tahun 2019 dan beberapa peluang diberikan kepada pemerintah untuk mematuhi perintah tersebut atau menentangnya, tidak ada tindakan efektif yang diambil. Mereka menginstruksikan sekretaris departemen pendidikan sekolah negeri untuk hadir di hadapan pengadilan pada 28 April.

Pengadilan pembelian kembali botol minuman keras di TN
Chennai: Majelis khusus Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin mengarahkan pemerintah negara bagian untuk mempertimbangkan pembelian kembali botol minuman keras di seluruh TN. Perintah pengadilan tersebut dikeluarkan setelah advokat jenderal tambahan dalam tanggapannya pada hari Senin mengatakan skema tersebut dapat diterapkan dalam uji coba di The Nilgiris. Kasus ini dikirim ke minggu depan untuk sidang lebih lanjut. Majelis khusus memperingatkan Tasmac pada tanggal 18 April bahwa mereka akan memerintahkan penutupan semua toko minuman keras di distrik Nilgiris jika kebijakan pembelian kembali botol tidak dilaksanakan. DLL

HC memberi PUBG Madan istirahat
Chennai: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin mengesampingkan penahanan YouTuber ‘PUBG’ Madan berdasarkan Undang-Undang Goondas. Saat mendengarkan petisi yang diajukan oleh YouTuber yang menantang penahanannya berdasarkan hukum, hakim divisi Hakim PN Prakash dan AA Nakkiran mengesahkan perintah tersebut. Madan menyatakan dalam pembelaannya bahwa alasan yang disebutkan dalam perintah penahanan tidak rasional dan tepat dan bahwa penahanannya melanggar hak-hak yang dijamin kepada tahanan berdasarkan pasal 14, 19, 21 dan 22 Konstitusi. DLL

Petisi yang menyerukan pelarangan hijab di sekolah ditolak
Chennai: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin menolak dan mencabut PIL yang meminta pelarangan hijab atau pakaian lain yang menunjukkan afiliasi agama di sekolah. Dalam permohonannya, pemohon ingin pengadilan mengarahkan pemerintah negara bagian untuk memastikan bahwa anak-anak secara ketat mematuhi aturan berpakaian seragam di sekolah. Mendengar permohonan tersebut, Hakim M Duraiswamy dan TV Thamilselvi menegaskan bahwa permasalahan tersebut sudah menunggu keputusan Mahkamah Agung. Menurut pemohon, advokat K Gopinath, hak dasar untuk menganut agama tunduk pada pembatasan yang wajar. Dia mengatakan bahwa aturan berpakaian seragam diterapkan oleh sekolah-sekolah di seluruh Tamil Nadu pada tahun 1960an untuk memastikan kesetaraan. DLL

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

</p> <p>MADURAI: Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras baru-baru ini menghukum departemen pemerintah, terutama departemen pendidikan, karena gagal mematuhi perintah pengadilan meskipun banyak penundaan. Hakim Divisi R Subramanian dan N Sathish Kumar mengamati, “Kami berpandangan sejujurnya bahwa ini adalah kerugian yang kami timbulkan sendiri karena pendekatan liberal yang kami ambil dalam kasus-kasus penghinaan. Kami merasa ini adalah saat yang tepat kami telah melakukan koreksi terhadap penerapan ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang Penghinaan terhadap Pengadilan, baik secara tersurat maupun dalam semangatnya.” Hal tersebut disampaikan hakim saat mendengarkan permohonan penghinaan yang diajukan oleh M Paneer Dass, warga Thoothukudi, atas tidak dilaksanakannya perintah yang dikeluarkan Pengadilan Tinggi pada 6 Februari 2019, yang memerintahkan pemerintah untuk mengatur layanan Dass sebagai layanan. guru kelas menengah.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Meskipun permohonan penghinaan telah diajukan pada tahun 2019 dan pemerintah diberikan beberapa kesempatan untuk mematuhi perintah atau menentangnya, tidak ada tindakan efektif yang diambil. Mereka menginstruksikan sekretaris departemen pendidikan sekolah negara bagian pada tanggal 28 April sebelum hadir di pengadilan Pengadilan pembelian kembali botol minuman keras di TN Chennai: Sebuah bangku khusus di SMA Madras Pengadilan pada hari Senin mengarahkan pemerintah negara bagian untuk mempertimbangkan pelaksanaan pembelian kembali botol minuman keras di seluruh TN. Perintah pengadilan dikeluarkan setelah advokat jenderal tambahan dalam tanggapannya pada hari Senin mengatakan skema tersebut dapat diterapkan dalam uji coba di The Nilgiris. Kasus ini dikirim ke minggu depan untuk sidang lebih lanjut. Majelis khusus memperingatkan Tasmac pada tanggal 18 April bahwa mereka akan memerintahkan penutupan semua toko minuman keras di distrik Nilgiris jika kebijakan pembelian kembali botol tidak dilaksanakan. ENS HC memberi kelonggaran kepada PUBG Madan Chennai: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin mengesampingkan penahanan YouTuber ‘PUBG’ Madan berdasarkan Undang-Undang Goondas. Saat mendengarkan petisi yang diajukan oleh YouTuber yang menantang penahanannya berdasarkan hukum, hakim divisi Hakim PN Prakash dan AA Nakkiran mengesahkan perintah tersebut. Madan menyatakan dalam pembelaannya bahwa alasan yang disebutkan dalam perintah penahanan tidak rasional dan tepat dan bahwa penahanannya melanggar hak-hak yang dijamin kepada tahanan berdasarkan pasal 14, 19, 21 dan 22 Konstitusi. Petisi DLL yang menuntut pelarangan hijab di sekolah-sekolah di Chennai: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin menolak PIL yang meminta pelarangan hijab atau pakaian lain yang menunjukkan afiliasi agama di sekolah karena telah ditarik. Dalam permohonannya, pemohon ingin pengadilan mengarahkan pemerintah negara bagian untuk memastikan bahwa anak-anak secara ketat mematuhi aturan berpakaian seragam di sekolah. Mendengar permohonan tersebut, Hakim M Duraiswamy dan TV Thamilselvi menegaskan bahwa permasalahan tersebut sudah menunggu keputusan Mahkamah Agung. Menurut pemohon, advokat K Gopinath, hak dasar untuk menganut agama tunduk pada pembatasan yang wajar. Dia mengatakan bahwa aturan berpakaian seragam diterapkan oleh sekolah-sekolah di seluruh Tamil Nadu pada tahun 1960an untuk memastikan kesetaraan. DLL Ikuti Saluran Indian Express Baru di WhatsApp<br />