CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin menolak untuk menunda penyelidikan yang dilakukan oleh Direktorat Kewaspadaan dan Anti-Korupsi (DVAC) polisi Tamil Nadu terhadap mantan menteri administrasi kota dan pemimpin senior AIADMK SP Velumani menyusul dugaan tender -untuk menghentikan penyimpangan dalam Chennai. dan perusahaan kota Coimbatore.
Majelis hakim pertama yang dipimpin oleh Ketua Hakim Munishwar Nath Bhandari dan Hakim N Mala menolak keringanan seperti yang diminta oleh mantan menteri tersebut sambil mempertanyakan kelayakan petisi tersebut. Majelis hakim mengarahkan pemerintah Tamil Nadu, DVAC dan pembuat petisi Arappor Iyakkam dan RS Bharathi dari DMK untuk mengajukan pernyataan balasan mereka terhadap petisi baru Velumani yang meminta izin tinggal dan FIR yang mendaftarkannya pada bulan Maret tahun ini, untuk menghancurkan.
Perlu dicatat bahwa menyusul petisi yang diajukan oleh Arappor Iyakkam, pada bulan Oktober 2019, HC memerintahkan penyelidikan atas tuduhan penyimpangan dalam pemberian tender di dua perusahaan kota tersebut. Berdasarkan laporan investigasi pendahuluan (PE) yang diserahkan oleh DVAC pada bulan Desember 2019, pemerintah AIADMK saat itu membatalkan tindakan lebih lanjut mengenai masalah tersebut pada bulan Januari 2020. Selanjutnya, pemerintah mengajukan permohonan ke pengadilan untuk membatalkan permohonan yang diajukan oleh Arappor Iyakkam.
Namun, setelah pergantian rezim, dua FIR diajukan terhadap Velumani pada bulan Agustus 2020 dan kemudian pada bulan Maret 2022 berdasarkan berbagai bagian IPC dan Undang-Undang Pencegahan Korupsi dan penyelidikan pun dilakukan. Permohonan Velumani untuk meminta salinan PE ditolak pengadilan. Dia baru-baru ini diberikan oleh HC dengan salinannya sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Mahkamah Agung mengenai masalah tersebut.
Sementara itu, ia mengajukan petisi baru yang mengatakan bahwa tuduhan tersebut “dicemari dengan niat jahat” yang dinodai oleh “penyalahgunaan proses hukum” dan bahwa tuduhan tersebut bukan merupakan kesalahan apa pun. Velumani lebih lanjut berpendapat bahwa laporan CAG, sebagaimana dikutip dalam pengajuan FIR oleh pemerintah, memang berhubungan dengan audit kinerja dan bukan tuduhan apa pun yang diajukan oleh pelapor. Ia juga mengatakan, FIR tersebut diajukan tanpa izin Gubernur.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras pada hari Senin menolak untuk menunda penyelidikan yang dilakukan oleh Direktorat Kewaspadaan dan Anti-Korupsi (DVAC) polisi Tamil Nadu terhadap mantan menteri administrasi kota dan pemimpin senior AIADMK SP Velumani menyusul dugaan tender -untuk menghentikan penyimpangan dalam Chennai. dan perusahaan kota Coimbatore. Majelis hakim pertama yang dipimpin oleh Ketua Hakim Munishwar Nath Bhandari dan Hakim N Mala menolak keringanan seperti yang diminta oleh mantan menteri tersebut sambil mempertanyakan kelayakan petisi tersebut. Majelis hakim mengarahkan pemerintah Tamil Nadu, DVAC dan pembuat petisi Arappor Iyakkam dan RS Bharathi dari DMK untuk mengajukan pernyataan balasan mereka terhadap petisi baru Velumani yang meminta izin tinggal dan FIR yang mendaftarkannya pada bulan Maret tahun ini, untuk menghancurkan. Perlu dicatat bahwa menyusul petisi yang diajukan oleh Arappor Iyakkam, pada bulan Oktober 2019, HC memerintahkan penyelidikan atas tuduhan penyimpangan dalam pemberian tender di dua perusahaan kota tersebut. Berdasarkan laporan investigasi pendahuluan (PE) yang diserahkan oleh DVAC pada bulan Desember 2019, pemerintah AIADMK saat itu membatalkan tindakan lebih lanjut mengenai masalah tersebut pada bulan Januari 2020. Selanjutnya, pemerintah mengajukan permohonan ke pengadilan untuk membatalkan permohonan yang diajukan oleh Arappor Iyakkam. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Namun, setelah pergantian rezim, dua FIR diajukan terhadap Velumani pada bulan Agustus 2020 dan kemudian pada bulan Maret 2022 berdasarkan berbagai bagian IPC dan Undang-Undang Pencegahan Korupsi dan penyelidikan pun dilakukan. Permohonan Velumani untuk meminta salinan PE ditolak pengadilan. Dia baru-baru ini diberikan oleh HC dengan salinannya sesuai dengan arahan yang diberikan oleh Mahkamah Agung mengenai masalah tersebut. Sementara itu, ia mengajukan petisi baru yang mengatakan bahwa tuduhan tersebut “dicemari dengan niat jahat” yang dinodai oleh “penyalahgunaan proses hukum” dan bahwa tuduhan tersebut tidak berarti kesalahan apa pun. Velumani lebih lanjut berpendapat bahwa laporan CAG, sebagaimana dikutip dalam pengajuan FIR oleh pemerintah, memang berhubungan dengan audit kinerja dan bukan tuduhan apa pun yang diajukan oleh pelapor. Ia juga mengatakan, FIR tersebut diajukan tanpa izin Gubernur. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp