CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras mempertanyakan mengapa bahasa Hindi tidak bisa diajarkan sebagai bahasa ketiga di Tamil Nadu dan apa kerugian yang ditimbulkannya.
Pertanyaan tersebut diajukan oleh Penjabat Ketua Hakim (ACJ) Munishwar Nath Bhandari, yang memimpin sidang pertama pengadilan pada hari Selasa ketika sebuah petisi meminta pemerintah Tamil Nadu untuk menerapkan Kebijakan Pendidikan Baru, NEP, 2020 dan dengan demikian mengajarkan bahasa Hindi sebagai bahasa. di lembaga pendidikan, menjadi pertanyaan.
Mengutip contoh orang-orang yang tidak mendapat pekerjaan karena kurangnya pengetahuan bahasa Hindi, ia mengatakan hal ini tidak boleh merugikan masyarakat Tamil Nadu.
“Menerima pekerjaan di negara bagian Tamil Nadu tidak ada masalah, tapi di luar negara bagian itu akan ada masalah,” ujarnya.
Mengingat pengalaman saudara hakim yang kalah karena tidak bisa berbahasa Hindi, ACJ mengatakan dia telah melamar pekerjaan di Otoritas Bandara India. Dia terpilih tetapi tidak bisa mendapatkan pekerjaan itu karena dia tidak paham bahasa Hindi dan tidak bisa menjawab pertanyaan tertentu yang diajukan dalam bahasa Hindi.
Saudara hakim tersebut juga mengatakan bahwa mendapatkan pekerjaan di luar negeri merupakan kerugian terbesar bagi masyarakat Tamil Nadu, kenang ACJ.
Saat Advokat Jenderal (AG) R Shanmugasundaram menjelaskan bahwa setiap orang bebas belajar bahasa Hindi, menurutnya belajar itu berbeda dengan diajar.
“Jika Anda memberikan pilihan tiga bahasa kepada siswa, mereka pertama-tama akan berada dalam posisi untuk memilih satu, dua, atau tiga. Jika semua orang memilih bahasa Tamil, itu bagus. Tidak ada masalah. Namun mereka harus mempunyai pilihan untuk memilih bahasa Inggris atau Hindi atau bahasa lain yang mereka perlukan,” katanya.
Menekankan bahwa pandangannya tidak boleh dilihat dari sudut lain, ACJ mengatakan bahwa pilihan harus diberikan demi kebaikan masyarakat Tamil Nadu.
Ketika Jaksa Agung mengatakan bahwa negara bagian tersebut mengikuti kebijakan bilingual dan bukan kebijakan tiga bahasa, dia mempertanyakan, “Apa salahnya jika Anda mengikuti kebijakan tiga bahasa (dengan bahasa Hindi).”
Jaksa Agung menjawab hal itu akan membebani mahasiswa.
“Tamil dan Inggris sudah ada. Saya kira penambahan bahasa ketiga (Hindi) tidak akan merugikan,” kata ACJ.
Majelis hakim menerima permohonan yang diajukan oleh Arjunan Elayaraja dari Cuddalore dan memberikan waktu empat minggu untuk mengajukan pernyataan balasan meskipun Jaksa Agung meminta waktu delapan minggu.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras mempertanyakan mengapa bahasa Hindi tidak bisa diajarkan sebagai bahasa ketiga di Tamil Nadu dan apa kerugian yang ditimbulkannya. Pertanyaan tersebut diajukan oleh Penjabat Ketua Hakim (ACJ) Munishwar Nath Bhandari, yang memimpin sidang pertama pengadilan pada hari Selasa ketika sebuah petisi meminta pemerintah Tamil Nadu untuk menerapkan Kebijakan Pendidikan Baru, NEP, 2020 dan dengan demikian mengajarkan bahasa Hindi sebagai bahasa. di lembaga pendidikan, menjadi pertanyaan. Mengutip contoh orang-orang yang gagal dalam seleksi pekerjaan karena kurangnya pengetahuan bahasa Hindi, ia mengatakan hal ini tidak boleh merugikan masyarakat Tamil Nadu.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div ) -gpt-ad-8052921-2’); ); “Menerima pekerjaan di negara bagian Tamil Nadu tidak ada masalah, tapi di luar negara bagian itu akan ada masalah,” ujarnya. Mengingat pengalaman saudara hakim yang kalah karena tidak bisa berbahasa Hindi, ACJ mengatakan dia telah melamar pekerjaan di Otoritas Bandara India. Dia terpilih tetapi tidak bisa mendapatkan pekerjaan itu karena dia tidak paham bahasa Hindi dan tidak bisa menjawab pertanyaan tertentu yang diajukan dalam bahasa Hindi. Saudara hakim tersebut juga mengatakan bahwa mendapatkan pekerjaan di luar negeri merupakan kerugian terbesar bagi masyarakat Tamil Nadu, kenang ACJ. Saat Advokat Jenderal (AG) R Shanmugasundaram menjelaskan bahwa setiap orang bebas belajar bahasa Hindi, menurutnya belajar itu berbeda dengan diajar. “Jika Anda memberikan pilihan tiga bahasa kepada siswa, mereka pertama-tama akan berada dalam posisi untuk memilih satu, dua, atau tiga. Jika semua orang memilih bahasa Tamil, itu bagus. Tidak ada masalah. Namun mereka harus mempunyai pilihan untuk memilih bahasa Inggris atau Hindi atau bahasa lain yang mereka perlukan,” katanya. Menekankan bahwa pandangannya tidak boleh dilihat dari sudut lain, ACJ mengatakan bahwa pilihan harus diberikan demi kebaikan masyarakat Tamil Nadu. Ketika Jaksa Agung mengatakan bahwa negara bagian tersebut mengikuti kebijakan bilingual dan bukan kebijakan tiga bahasa, dia mempertanyakan, “Apa salahnya jika Anda mengikuti kebijakan tiga bahasa (dengan bahasa Hindi).” Jaksa Agung menjawab hal itu akan membebani mahasiswa. “Tamil dan Inggris sudah ada. Saya kira penambahan bahasa ketiga (Hindi) tidak akan merugikan,” kata ACJ. Majelis hakim menerima permohonan yang diajukan oleh Arjunan Elayaraja dari Cuddalore dan memberikan waktu empat minggu untuk mengajukan pernyataan balasan meskipun Jaksa Agung meminta waktu delapan minggu. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp