NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu meminta Pusat untuk mengklarifikasi pendiriannya mengenai pembebasan AG Perarivalan, salah satu dari tujuh narapidana dalam kasus pembunuhan Rajiv Gandhi yang menghabiskan lebih dari 30 tahun penjara. Pengadilan akan mendengarkan kasus ini pada 4 Mei.
“Kenapa kamu tidak setuju saja untuk melepaskannya? Orang yang sudah mengabdi lebih dari 20 tahun dibebaskan… Kenapa tidak dibebaskan…? Kenapa harus terjebak di tengah-tengah pihak yang berwenang, Presiden atau Gubernur, untuk mengambil keputusan,” tanya Hakim L Nageswara Rao.
MA mempertanyakan Jaksa Agung Tambahan KM Natraj, yang mewakili Pusat, mengenai kewenangan Gubernur untuk merujuk keputusan negara bagian kepada Presiden, dengan mengatakan, “…Ini adalah argumen yang aneh. Berdasarkan ketentuan Konstitusi manakah Gubernur menyampaikan permasalahan tersebut kepada Presiden? Apa sumber kekuatannya? Apa yang Anda perdebatkan memiliki konsekuensi yang lebih luas…”
Prez, bukan Guv yang berwenang: ASG
Mahkamah Agung menilai bahwa prima facie Gubernur yang meneruskan keputusan Kabinet TN untuk mengembalikan hukuman Perarivalan kepada Presiden akan mempengaruhi struktur federal dalam Konstitusi.
Namun, Jaksa Agung Tambahan (ASG) Natraj yang hadir di Pusat membela keputusan Gubernur TN untuk mengajukan permohonan belas kasihan kepada Presiden.
Ia berpendapat, dalam hal tertentu Presiden dan bukan Gubernur yang berwenang. Pada tanggal 9 Maret, MA memberikan jaminan kepada Perarivalan mengingat dia telah menghabiskan lebih dari 30 tahun penjara.
“… kami berpendapat bahwa dia berhak dibebaskan dengan jaminan meskipun ada tentangan keras dari Tuan. KM Nataraj, dipelajari Jaksa Agung Tambahan,” kata Mahkamah Agung.