Layanan Berita Ekspres
MADURAI: “Bisakah kita membunuh orang, melemparkan uang kepada mereka dan mengatakan tugas kita sudah selesai? Apakah ini masyarakat yang ingin kita bangun?” tanya hakim Pengadilan Tinggi Madras di Madurai kepada pemerintah negara bagian dan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC) di sini pada hari Jumat.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim TS Sivagnanam mengajukan pertanyaan tersebut secara lisan saat mendengarkan litigasi kepentingan umum (PIL) yang menentang keputusan NHRC pada tanggal 25 Oktober 2018 untuk menutup kasus suo motu yang diprakarsai oleh komisi insiden penembakan polisi Thoothukudi. .
“Agak mengkhawatirkan bahwa negara menembaki pengunjuk rasa yang tidak bersenjata melalui polisi dan tidak ada seorang pun yang dituntut bahkan tiga tahun setelah kejadian tersebut. Ini mungkin bukan pertanda baik bagi masyarakat beradab, yang diatur oleh prinsip-prinsip konstitusional yang kita miliki, jika hanya memberikan uang kepada keluarga para korban dan menutup kemungkinan terjadinya kebrutalan dan tindakan polisi yang berlebihan,” kata Bank Dunia.
‘Serahkan berita acara penyidikan dalam sampul tertutup ke pengadilan’
Majelis hakim Madurai di pengadilan tinggi Madras juga mencatat bahwa NHRC, dalam perintahnya untuk menutup kasus ini, telah merujuk pada laporan yang disampaikan oleh sekretaris kepala negara pada 6 September 2018.
Berdasarkan laporan tersebut, komisi menyimpulkan bahwa kompensasi yang memadai telah dibayarkan kepada para korban dan langkah-langkah yang memadai telah diambil oleh pemerintah untuk memulihkan keadaan normal di distrik tersebut, tambah Majelis Hakim.
Ketika penyelidikan benar-benar dilakukan terhadap pemerintah negara bagian, bagaimana komisi tersebut bisa puas dan menutup kasus berdasarkan laporan yang disampaikan oleh negara itu sendiri, lebih lanjut dikritik.
Majelis Hakim mengarahkan NHRC untuk mengirimkan laporan tim penyelidiknya ke pengadilan dalam sampul tertutup. Arahan lebih lanjut telah dikeluarkan kepada pemerintah negara bagian untuk memberikan laporan sementara Hakim Aruna Jagadeesan tertanggal 14 Mei 2021, serta laporan yang diserahkan ke NHRC pada tahun 2018, bersama dengan pernyataan balasan yang menyatakan pendiriannya mengenai masalah tersebut. Kasus ini ditunda hingga 9 Agustus. Mengingat pentingnya masalah ini, Ketua Mahkamah Agung memutuskan untuk mengadakan sidang selanjutnya mengenai masalah ini di Kantor Pusat di Madras.
PIL diajukan oleh advokat Henri Tiphagne dari Madurai sehubungan dengan penembakan polisi yang terjadi saat protes terhadap pabrik tembaga ‘Sterlite’ di Thoothukudi pada 22 Mei 2018 yang mengakibatkan 13 orang tewas dan beberapa lainnya luka-luka.
Penggugat mengklaim bahwa komisi tersebut, berdasarkan laporan pemerintah negara bagian, menutup kasus suo motu tanpa menyebutkan isi laporan yang diserahkan oleh tim investigasi kolonelnya sendiri yang juga menyelidiki kasus tersebut pada tahun 2018.
Ia juga menyatakan bahwa baik laporan maupun perintah akhir tidak tersedia untuk umum dan ia memperoleh salinan perintah penutupan tersebut hanya setelah beberapa kali upaya yang dilakukan RTITI. Penggugat ingin pengadilan mengarahkan NHRC untuk membuka kembali kasusnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
MADURAI: “Bisakah kita membunuh orang, melemparkan uang kepada mereka dan mengatakan tugas kita sudah selesai? Apakah ini masyarakat yang ingin kita bangun?” tanya hakim Pengadilan Tinggi Madras di Madurai kepada pemerintah negara bagian dan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (NHRC) di sini pada hari Jumat. Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim TS Sivagnanam mengajukan pertanyaan tersebut secara lisan saat mendengarkan litigasi kepentingan umum (PIL) yang menentang keputusan NHRC pada tanggal 25 Oktober 2018 untuk menutup kasus suo motu yang diprakarsai oleh komisi insiden penembakan polisi Thoothukudi. . “Agak mengkhawatirkan bahwa negara menembaki pengunjuk rasa yang tidak bersenjata melalui polisi dan tidak ada seorang pun yang dituntut bahkan tiga tahun setelah kejadian tersebut. Ini mungkin bukan pertanda baik bagi masyarakat beradab, yang diatur oleh prinsip-prinsip konstitusional yang kita miliki, jika hanya memberikan uang kepada keluarga korban dan menutup kemungkinan terjadinya kebrutalan dan tindakan polisi yang berlebihan,” kata Bench.googletag. cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2′); ); Kirimkan laporan penyelidikan ke pengadilan dalam sampul tertutup’ Majelis Hakim Madurai di Pengadilan Tinggi Madras juga mencatat bahwa NHRC, dalam perintahnya untuk menutup kasus tersebut, telah merujuk pada laporan yang disampaikan oleh sekretaris utama pernyataan itu disampaikan pada 6 September 2018. Berdasarkan laporan tersebut, komisi menyimpulkan bahwa kompensasi yang memadai telah dibayarkan kepada para korban dan langkah-langkah yang memadai telah diambil oleh pemerintah untuk memulihkan keadaan normal di distrik tersebut, tambah Majelis Hakim. Ketika penyelidikan benar-benar dilakukan terhadap pemerintah negara bagian, bagaimana komisi tersebut bisa puas dan menutup kasus berdasarkan laporan yang disampaikan oleh negara itu sendiri, lebih lanjut dikritik. Majelis Hakim mengarahkan NHRC untuk mengirimkan laporan tim penyelidiknya ke pengadilan dalam sampul tertutup. Arahan lebih lanjut telah dikeluarkan kepada pemerintah negara bagian untuk memberikan laporan sementara Hakim Aruna Jagadeesan tertanggal 14 Mei 2021, serta laporan yang diserahkan ke NHRC pada tahun 2018, bersama dengan pernyataan balasan yang menyatakan pendiriannya mengenai masalah tersebut. Kasus ini ditunda hingga 9 Agustus. Mengingat pentingnya masalah ini, Ketua Mahkamah Agung memutuskan untuk mengadakan sidang selanjutnya mengenai masalah ini di Kantor Pusat di Madras. PIL diajukan oleh advokat Henri Tiphagne dari Madurai sehubungan dengan penembakan polisi yang terjadi saat protes terhadap pabrik tembaga ‘Sterlite’ di Thoothukudi pada 22 Mei 2018 yang mengakibatkan 13 orang tewas dan beberapa lainnya luka-luka. Penggugat menuduh bahwa komisi tersebut, berdasarkan laporan pemerintah negara bagian, menutup kasus suo motu tanpa menyebutkan isi laporan yang diserahkan oleh tim investigasi kolonelnya sendiri yang juga menyelidiki kasus tersebut pada tahun 2018. Ia juga menyatakan bahwa baik laporan maupun perintah akhir tidak tersedia untuk umum dan ia memperoleh salinan perintah penutupan tersebut hanya setelah beberapa kali upaya yang dilakukan RTITI. Penggugat ingin pengadilan mengarahkan NHRC untuk membuka kembali kasusnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp