MADURAI: Ketika AS Marimuthu ‘menjual’ 59 sen propertinya kepada Bharat Sanchar Nigam Limited hanya dengan Rs 1 pada tahun 2001, hal itu dilakukan dengan harapan mendapatkan upeti permanen kepada mendiang ayahnya. Dua puluh tahun kemudian, pada hari Rabu, hakim Pengadilan Tinggi Madras di Madurai mengecam BSNL karena gagal membangun sentral telepon di tanah seperti yang dijanjikan kepada Marimuthu. Bangunan itu akan dinamai menurut nama ayahnya. Pengadilan memerintahkan BSNL untuk membayar Marimuthu nilai pasar properti tersebut, bersama dengan bunga sembilan persen per tahun mulai tahun 2001 atau mengembalikan properti tersebut.
Hakim N Anand Venkatesh mengamati, “Petisi ini merupakan contoh buku teks tentang bagaimana alat negara (alat negara, yaitu BSNL) telah mencoba memperkaya dirinya sendiri secara tidak adil, sehingga sebenarnya merampas harta milik pemohon, seperti yang dimiliki oleh AS Marimuthu. disita. BSNL sebagai alat negara wajib bertindak wajar dan adil dalam berurusan dengan warga negara. Setelah BSNL mendesak pemohon untuk menyerahkan hartanya, BSNL menepati janjinya untuk mendirikan sebuah gedung, mengingkari Hasil akhirnya adalah bahwa pemohon mendapat pukulan ganda,” tambahnya.
Karena kontrak yang dibuat antara BSNL dan pemohon menghilangkan hak pemohon atas harta benda yang dijamin berdasarkan konstitusi, hakim menilai kontrak tersebut “tidak adil, sewenang-wenang dan tidak masuk akal”. Ia kemudian mengabulkan permohonan tersebut dengan memerintahkan BSNL untuk membayar nilai pasar properti tersebut kepada pemohon beserta bunga sembilan persen per tahun sejak tahun 2001 hingga saat ini atau mengembalikan properti tersebut kepada pemohon.
Marimuthu membeli properti di Virudhunagar pada tahun 1999 seharga Rs 28.520 untuk membangun tugu peringatan ayahnya. Namun, ia memberikan properti tersebut kepada BSNL secara gratis pada tahun 2001, yang sedang mencari tanah yang cocok untuk membangun sentral telepon dengan syarat gedung tersebut diberi nama sesuai nama ayahnya. Karena properti tersebut tidak dapat diambil sebagai hadiah sesuai kebijakan pemerintah, pemohon menerima kompensasi nyata sebesar Rs 1 dari BSNL. Namun, bahkan setelah beberapa tahun, tidak ada bangunan yang didirikan di properti tersebut setelah Marimuthu mengajukan banding ke pengadilan pada tahun 2014. Namun tidak ada konstruksi yang dilakukan pada properti tersebut bahkan selama kasus tersebut masih dalam proses sehingga pengadilan harus mengeluarkan perintah di atas.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp