Layanan Berita Ekspres
CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras mengecam sebuah sekolah yang mengatasnamakan seorang misionaris karena tidak mengikuti prinsip-prinsip misionaris dan mengkhianati nama dan iman Kristennya karena dengan tegas menolak penerimaan anak berkebutuhan khusus.
Hakim CV Karthikeyan menyampaikan pernyataan tersebut saat mengajukan petisi yang diajukan oleh seorang anak di bawah umur yang ditolak masuk ke sekolah misi populer di Vellore.
Mengutip putusan sebelumnya tentang penerimaan anak berkebutuhan khusus di sekolah berdasarkan Undang-Undang Hak atas Pendidikan, dia mengatakan pengadilan selalu peka terhadap anak berkebutuhan khusus, dan berharap agar lembaga pendidikan tidak berkhianat terhadap anak berkebutuhan khusus.
Pendidikan berarti mengangkat anak dari lubuk hati dan memotivasinya untuk mewujudkan impiannya, tambahnya.
“Responden keenam (sekolah) tidak hanya gagal dalam tugas ini tetapi juga telah mengkhianati nama misionaris yang mulia dan yang paling mengganggu iman Kristen mereka,” keluhnya.
Perintah tersebut disampaikan atas petisi yang diajukan oleh anak di bawah umur, diwakili oleh ibunya, yang saat ini tinggal di Gandhi Nagar, Katpadi di Vellore, meminta perintah dari sekolah untuk menerima anak tersebut.
Anak yang didiagnosis dengan gangguan spektrum autisme ringan itu sebelumnya dirawat di sekolah CBSE di Padur. Setelah lockdown akibat virus corona, anak tersebut mengalami masalah dan dibawa ke Institut Nasional Pemberdayaan Penyandang Disabilitas Ganda (NIEPMED) di Kovalam di Chennai.
Sang ibu, seorang pejabat pemerintah, dipindahkan ke Vellore dan sang ayah mengundurkan diri dari pekerjaannya untuk merawat anak tersebut sebelum anak tersebut berada di Rumah Sakit CMC di Vellore pada tahun 2021 untuk penilaian dan dipastikan sebagai anak berkebutuhan khusus.
Setelah beberapa sekolah menolak masuk dengan alasan kurangnya pendidik khusus, sang ibu mendekati sekolah misi pada tahun 2022 untuk masuk. Setelah melakukan ujian tertulis dan wawancara dengan anak tersebut, pihak sekolah menolak masuk dengan alasan tidak memiliki pendidik khusus untuk mengasuh anak tersebut.
Sang ibu mengatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa situs sekolah berisi pesan tentang guru khusus untuk mendukung siswa berkebutuhan pendidikan khusus. Merasa dirugikan karena penolakannya untuk masuk, dia menghubungi otoritas pemerintah terkait sebelum melanjutkan ke Pengadilan Tinggi.
Advokat N Manokaran hadir mewakili pemohon.
Hakim mengatakan responden/sekolah keenam diberi nama yang agak menyedihkan dan ironis dengan nama Misionaris Medis Amerika generasi ketiga di India. Itu membuatnya bertanya-tanya apakah mereka yang berada di pemerintahan saat ini menggunakan nama itu tanpa mengikuti prinsip-prinsipnya atau perilaku inti yang dianut oleh wanita bangsawan itu.
Hakim mengatakan bahwa misionaris tersebut, yang hidup antara tahun 1870 dan 1960, mengabdikan hidupnya untuk meringankan penderitaan perempuan India dan bekerja tanpa kenal lelah untuk membantu mereka yang menderita ‘wabah pes, kolera dan kusta’, hakim mengatakan: “Sangat sangat disayangkan bahwa namanya digunakan oleh sebuah institusi yang secara sadar mengambil keputusan untuk mengusir seorang anak dan orang tuanya yang mencari perlindungan dan izin masuk.”
Menemukan sedikit kekosongan dalam tawaran masuk sekolah yang terlambat, ia merasa tawaran seperti itu harus diberikan secara sukarela. Hakim mengatakan pengadilan tidak akan menghalangi pengambilan keputusan oleh ibu tersebut.
“Saya berharap jika ibu mengambil keputusan untuk menerima anak pada responden keenam, mereka akan membuktikan bahwa perkataan saya di atas salah dan jika mereka melakukannya, saya akan menjadi orang yang paling puas. Seluruh masalah ada di tangan mereka,” simpulnya.
Ia juga memerintahkan Kepaniteraan untuk tidak menyebutkan nama anak atau sekolahnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp