CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras mengatakan bahwa prosedur yang tepat, seperti pendekatan terlebih dahulu kepada otoritas lokal, harus diikuti sebelum membuat perwakilan di pengadilan karena permohonan setiap individu terhadap perambahan tidak diperlakukan sebagai litigasi kepentingan umum tidak dapat diproses.
Dalam sidang pada hari Rabu mengenai petisi yang menuduh adanya perambahan lahan publik, penasihat Dewan Perumahan Tamil Nadu berargumentasi bahwa petisi tersebut ditolak karena pihak yang berperkara mempunyai kebiasaan mengajukan permohonan seperti itu.
Majelis hakim pertama yang terdiri dari Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim Senthilkumar Ramamoorthy menolak petisi tersebut dan menyatakan bahwa tidak boleh ada perambahan terhadap lahan publik dan juga setiap pengaduan individu tidak boleh dianggap sebagai permohonan PIL. Pengadilan mengatakan pihaknya menolak permohonan tersebut dan memerintahkan otoritas terkait untuk menyelidiki pernyataan tersebut dalam waktu empat minggu.
Demikian pula, dalam kasus lain yang berkaitan dengan perambahan di lahan pemerintah, hakim yang sama mengatakan: “Perkara kepentingan umum tidak dapat dilakukan untuk setiap perambahan yang terjadi kecuali ada masalah besar yang muncul, atau ‘merupakan masalah kepentingan masyarakat umum.” “Jika setiap masalah pelanggaran menjadi PIL, kami tidak akan melakukan apa pun,” tambahnya, menolak permohonan PIL.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras mengatakan bahwa prosedur yang tepat, seperti pendekatan terlebih dahulu kepada otoritas lokal, harus diikuti sebelum membuat perwakilan di pengadilan karena permohonan setiap individu terhadap perambahan tidak diperlakukan sebagai litigasi kepentingan umum tidak dapat diproses. Dalam sidang pada hari Rabu mengenai petisi yang menuduh adanya perambahan lahan publik, penasihat Dewan Perumahan Tamil Nadu berargumentasi bahwa petisi tersebut ditolak karena pihak yang berperkara mempunyai kebiasaan mengajukan permohonan seperti itu. Majelis hakim pertama yang terdiri dari Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim Senthilkumar Ramamoorthy menolak petisi tersebut dan menyatakan bahwa tidak boleh ada perambahan terhadap lahan publik dan juga setiap pengaduan individu tidak boleh dianggap sebagai permohonan PIL. Pengadilan mengatakan pihaknya menolak permohonan tersebut berdasarkan kasusnya, dan memerintahkan pihak berwenang terkait untuk menyelidiki pernyataan tersebut dalam waktu empat minggu. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Demikian pula, dalam kasus lain yang berkaitan dengan perambahan di lahan pemerintah, hakim yang sama mengatakan: “Perkara kepentingan umum tidak dapat dilakukan untuk setiap perambahan yang terjadi kecuali ada masalah besar yang muncul, atau ‘ merupakan masalah kepentingan masyarakat umum.” “Jika setiap masalah pelanggaran menjadi PIL, kami tidak akan melakukan apa pun,” tambahnya, menolak permohonan PIL. Ikuti The New Indian Express Channel di WhatsApp