Layanan Berita Ekspres
CHENNAI: Memperhatikan bahwa Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO) tidak dimaksudkan untuk menghukum remaja atau remaja dalam hubungan romantis, Pengadilan Tinggi Madras pada hari Jumat meminta amandemen cepat terhadap undang-undang tersebut.
Masalah tersebut terkait dengan kasus yang diajukan pada tahun 2018 terhadap seorang pengemudi mobil, berusia awal dua puluhan, berdasarkan Undang-Undang karena menikahi seorang gadis di bawah umur. Pengadilan membuat pernyataan sementara proses pidana tertunda sebelum pengadilan dikesampingkan setelah keluarga gadis itu pindah ke Pengadilan Tinggi.
Keluarga menyatakan bahwa kasus tersebut telah menyebabkan mereka menderita secara mental dan mereka ingin gadis itu menikah. Dalam perintahnya, Hakim Anand Venkatesh menunjukkan bahwa korban telah memberi tahu pengadilan bahwa dia menjalin hubungan dengan terdakwa.
Dia menambahkan, beberapa kasus POCSO diajukan oleh keluarga remaja dan remaja yang terlibat hubungan asmara. Hakim menunjukkan bahwa skema UU POCSO dengan jelas menunjukkan “…. itu tidak dimaksudkan untuk membawa ke dalam lingkupnya hal-hal yang bersifat remaja atau remaja yang terlibat dalam hubungan romantis.”
‘Legislator harus mengubah hukum untuk hubungan remaja’
Menghukum remaja laki-laki yang menjalin hubungan dengan gadis di bawah umur dengan memperlakukannya sebagai penjahat tidak pernah menjadi tujuan hukum, kata pengadilan. Hakim mengatakan bahwa undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi dan memberikan keadilan bagi korban pelecehan anak dapat menjadi alat di tangan sebagian masyarakat tertentu.
“Penting bagi pengadilan untuk menarik garis tegas yang membatasi sifat perbuatan yang tidak termasuk dalam lingkup Undang-Undang, karena begitu beratnya hukuman yang ditentukan berdasarkan Undang-Undang, jika perbuatan itu dilakukan dengan tergesa-gesa, itu dapat menyebabkan untuk kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada mata pencaharian pemuda yang tindakannya tidak berbahaya,” kata pengadilan.
Pengadilan juga menambahkan bahwa legislatif harus membuat perubahan yang sesuai dalam undang-undang sehingga hubungan remaja diperlakukan berbeda berdasarkan undang-undang yang berlaku. “Sudah saatnya legislatif mempertimbangkan kasus-kasus seperti ini di mana remaja terlibat dalam hubungan dan dengan cepat memperkenalkan amandemen yang diperlukan dalam Undang-Undang. Legislatif harus mengikuti perubahan kebutuhan sosial dan membawa perubahan yang diperlukan dalam undang-undang dan lebih khusus lagi dalam undang-undang yang ketat seperti Undang-Undang POCSO, ”kata perintah itu.
CHENNAI: Memperhatikan bahwa Undang-Undang Perlindungan Anak dari Pelanggaran Seksual (POCSO) tidak dimaksudkan untuk menghukum remaja atau remaja dalam hubungan romantis, Pengadilan Tinggi Madras pada hari Jumat meminta amandemen cepat terhadap undang-undang tersebut. Masalah tersebut terkait dengan kasus yang diajukan pada tahun 2018 terhadap seorang pengemudi mobil, berusia awal dua puluhan, berdasarkan Undang-Undang karena menikahi seorang gadis di bawah umur. Pengadilan membuat pernyataan sementara proses pidana tertunda sebelum pengadilan dikesampingkan setelah keluarga gadis itu pindah ke Pengadilan Tinggi. Keluarga menyatakan bahwa kasus tersebut telah menyebabkan mereka menderita secara mental dan mereka ingin gadis itu menikah. Hakim Anand Venkatesh dalam perintahnya menunjukkan bahwa korban telah memberi tahu pengadilan bahwa dia menjalin hubungan dengan terdakwa.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921 – 2’) ); ); Dia menambahkan, beberapa kasus POCSO diajukan oleh keluarga remaja dan remaja yang terlibat hubungan asmara. Hakim menunjukkan bahwa skema UU POCSO dengan jelas menunjukkan “…. itu tidak dimaksudkan untuk membawa ke dalam lingkupnya hal-hal yang bersifat remaja atau remaja yang terlibat dalam hubungan romantis.” ‘Badan legislatif harus mengubah undang-undang untuk hubungan remaja’ Menghukum remaja laki-laki yang menjalin hubungan dengan gadis di bawah umur dengan memperlakukannya sebagai pelaku tidak pernah menjadi tujuan Undang-Undang tersebut, kata pengadilan. Hakim mengatakan bahwa undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi dan memberikan keadilan bagi korban pelecehan anak dapat menjadi alat di tangan sebagian masyarakat tertentu. “Penting bagi pengadilan untuk menarik garis tegas yang membatasi sifat perbuatan yang tidak termasuk dalam lingkup Undang-Undang, karena begitu beratnya hukuman yang ditentukan berdasarkan Undang-Undang, jika perbuatan itu dilakukan dengan tergesa-gesa, itu dapat menyebabkan untuk kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada mata pencaharian pemuda yang tindakannya tidak berbahaya,” kata pengadilan. Pengadilan juga menambahkan bahwa legislatif harus membuat perubahan yang sesuai dalam undang-undang sehingga hubungan remaja diperlakukan berbeda berdasarkan undang-undang yang berlaku. “Sudah saatnya legislatif mempertimbangkan kasus-kasus seperti ini di mana remaja terlibat dalam hubungan dan dengan cepat memperkenalkan amandemen yang diperlukan dalam Undang-Undang. Legislatif harus mengikuti perubahan kebutuhan sosial dan membawa perubahan yang diperlukan dalam undang-undang dan lebih khusus lagi dalam undang-undang yang ketat seperti Undang-Undang POCSO, ”kata perintah itu.