CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras telah mengenakan biaya sebesar Rs 25 lakh pada Gemini Film Circuit (GCC) untuk “litigasi berlarut-larut” atas tidak adanya pembayaran kepada Venkateswara Financiers Hyderabad Private Limited.
Majelis pertama Hakim Agung Sanjib Banerjee dan Hakim PD Audikesavalu menolak banding yang diajukan oleh GCC, “Para pemohon harus membayar biaya sebesar Rs 25 lakh kepada tergugat sebagai tambahan dari apa pun yang harus dibayar berdasarkan keputusan yang dikuatkan adalah..”
Majelis hakim menyatakan bahwa peminjam yang gagal bayar, seperti para pemohon banding saat ini, memanfaatkan sistem hukum yang ada dan memanfaatkan kekurangannya. Hal ini disebabkan, sering kali, pengadilan tidak membuat keputusan biaya yang tepat dan tidak menyelesaikan kasus secara logis dengan mengambil tindakan atas sumpah palsu sehubungan dengan pernyataan palsu.
Seluruh tujuan Undang-Undang Pengadilan Niaga tahun 2015 akan hilang jika masalah komersial tidak ditangani dengan menerapkan prinsip-prinsip komersial dan dengan memberikan biaya dan bunga yang sesuai, kata hakim tersebut. Pengadilan menegaskan bahwa tidak ada alasan untuk mencampuri putusan tersebut. Pihak yang mengajukan banding senang karena GCC memberikan pinjaman sebesar Rs 7,5 inti dengan bunga 27 persen per tahun pada tahun 2012 untuk membiayai film Madha Gaja Raja.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHENNAI: Pengadilan Tinggi Madras telah mengenakan biaya sebesar Rs 25 lakh pada Gemini Film Circuit (GCC) untuk “litigasi berlarut-larut” atas tidak adanya pembayaran kepada Venkateswara Financiers Hyderabad Private Limited. Majelis pertama Hakim Agung Sanjib Banerjee dan Hakim PD Audikesavalu menolak banding yang diajukan oleh GCC, “Para pemohon harus membayar biaya sebesar Rs 25 lakh kepada tergugat sebagai tambahan dari apa pun yang harus dibayar berdasarkan keputusan yang dikuatkan adalah..” Majelis hakim menyatakan bahwa peminjam yang gagal bayar seperti para pemohon banding saat ini mengambil keuntungan dari sistem hukum yang ada dan memanfaatkan kekurangan-kekurangannya karena sering kali pengadilan tidak membuat perintah biaya yang sesuai dan tidak membawa kasus ke kesimpulan logisnya dengan mengambil tindakan atas sumpah palsu. sehubungan dengan pernyataan tertulis palsu.googletag.cmd.push(function() googletag.display( ‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Keseluruhan tujuan Undang-Undang Pengadilan Niaga, 2015 , akan hilang jika masalah komersial tidak ditangani dengan menerapkan prinsip-prinsip komersial dan dengan memberikan biaya dan bunga yang sesuai, kata hakim tersebut.Majelis menegaskan bahwa tidak ada alasan untuk mengganggu keputusan tersebut.Penggugat senang bahwa GCC meminjamkan Rs 7,5 inti sebesar 27 persen bunga per tahun pada tahun 2012 untuk pembiayaan film Madha Gaja Raja Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp